
Дата документу 15.09.2021 Справа № 554/2432/21
Провадження №1-р/554/20/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави – Гольник Л.В.,
при секретарі – Плаксюк І.Ю.,
за участю представника скаржника – Руль М.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали слідчого судді, –
в с т а н о в и в:
Палько О.А. звернувся до слідчого судді із заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді Октябрського районного суду від 21.04.2021 року.
В судовому засіданні представника скаржника заяву підтримала та просила її задовольнити.
В судове засідання прокурор не з`явився, про причин своєї неявки суд не повідомив.
На підставі ч. 2 ст. 380 КПК України суд вирішив можливим проводити розгляд заяви у відсутність нез`явившихся учасників судового розгляду.
Встановлено, що 27.04.2021 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури Брижак А.О. від 04.03.2021 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 62020170000001895 від 08.12.2020 року за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 367 КК України відмовлено.
ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді із заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді від 27.04.2021 року, оскільки вважає вказане рішення незрозумілим.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Вбачається, що ухвала слідчого судді від 27.04.2021 року є зрозумілою, а тому підстави для роз`яснення ухвали слідчого судді від 27.04.2021 року відсутні.
Враховуючи викладене вище, оскільки судове рішення є зрозумілим і роз`яснення не потребує, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 380 КПК України, –
п о с т а н о в и в:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 27.04.2021 року – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з її оголошення.
Слідчий суддя Л.В.Гольник
The court decision No. 99707153, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 15.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 554/2432/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: