Court ruling № 99677549, 16.09.2021, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
16.09.2021
Case No.
348/2566/19
Document №
99677549
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа №348/2566/19

16 вересня 2021 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі колегії суддів: головуючого судді Шишка О.А.,

суддів Битківського Л.М.,

Рибки Л.Я.,

ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за № 12019090200000543 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

Богородчанським районним судом Івано-Франківської області в складі колегії суддів під головуванням судді Круль І.В. здійснювався розгляд кримінального провадження за № 12019090200000543 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 09 вересня 2021 року № 1961/0/15-21 ОСОБА_2 звільнено з посади судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 вересня 2021 року головуючим у справі визначено суддю Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишка О.А., склад колегії суддів Битківський Л.М., Рибка Л.Я. та передано справу для розгляду.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суду. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч. 2 цієї статті та ст. 320 цього Кодексу.

Суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:

1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді;

2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 3 КПК України судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

Тобто, підготовче судове провадження та судовий розгляд - це дві різні стадії судового провадження. Приписи ст. 319 КПК України імперативно зобов`язують після заміни судді розпочинати спочатку саме судовий розгляд справи, як стадії судового провадження.

Ураховуючи те, що розгляд справи № 348/2566/19 до заміни судді припинився на стадії судового розгляду, суд дійшов висновку про необхідність призначення цієї справи саме до судового розгляду.

З огляду на викладене, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12019090200000543 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, слід прийняти до провадження та призначити судовий розгляд з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 319 КПК України, суд

п ос т а н о в и в:

Кримінальне провадження за № 12019090200000543 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 11 год 30 хв 24 вересня 2021 року в залі судових засідань № 15 Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (вул.Шевченка,68, селище Богородчани Івано-Франківського району Івано-Франківської області).

Викликати у судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. А. Шишко

Судді Л.М. Битківський

Л.Я. Рибка

Часті запитання

Який тип судового документу № 99677549 ?

Документ № 99677549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99677549 ?

Дата ухвалення - 16.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99677549 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99677549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99677549, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 99677549, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 99677549 refers to case No. 348/2566/19

This decision relates to case No. 348/2566/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99643699
Next document : 99688370