ОСОБА_1
Суворовський районний суд м. Одеси
65003, Україна, м Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68
Справа № 2-н-739/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" червня 2010 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Гусев О. Г., розглянувши заяву Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі КП ЖКС «Пересипський», що знаходиться: м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 95, р\р № 26008231601 в ВАТ «МТБ» у м. Іллічівськ, код ЕДРПОУ 32190044, МФО 328168 про видачу судового наказу про стягнення грошового боргу з ОСОБА_2 (мешкає: АДРЕСА_1 ) у розмірі - 1502 грн. 76 коп.
Керуючись ст. ст. 525, 1049ЦК України, ст. ст. 100,102-106 ЦПК України c уддя,-
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_2 (мешкає: АДРЕСА_1 ) на користь КП ЖКС «Пересипський», що знаходиться: м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 95, р\р № 26008231601 в ВАТ «МТБ» у м. Іллічівськ, код ЕДРПОУ 32190044, МФО 328168 грошового боргу в розмірі - 1502 грн. 76 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (мешкає: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (мешкає: АДРЕСА_1 ) на користь Територіального управління судової адміністрації в Одеській області, р\р 37315008000123 Управління Державного казначейства в Одеській області, код МФО 82011, вид рахунку поточний, ЕДРПОУ 26302945 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі - 30,00 гривень.
Копію наказу та копію заяви про видачу судового наказу надіслати боржнику.
Боржнику роз'ясняти про його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Су
В. К. Кисельов
Суддя:
The court decision No. 9967239, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 17.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-739/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: