Decision № 9967232, 18.06.2010, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Україна

Суворовський районний суд міста Одеси

Справа № 2-3916 2010 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

18 червня 2010 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за позовом

Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської Ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

Установив:

Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради звернулася з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є матір,ю неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

04 лютого 2010 року в ході проведення сумісного рейду ВКМСД Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області та Суворовського територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради, з родини відповідачки, яка мешкає в АДРЕСА_1, вилучена малолітня дитина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доставлений до К У «Притулок № 2 для дітей служби у справах дітей Одеської міської ради». Підставою для проведення рейду та вилучення малолітньої дитини стало повідомлення Хаджибеївського ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про жорстоке поводження з дитиною, в результаті чого дитина потрапила до лікарні. За весь час перебування малолітнього ОСОБА_2 у притулку,мати його не відвідувала, турботи не виявляла, життям та здоров,ям не цікавилась.

03 лютого 2009 року відповідачка народила вдома сина ОСОБА_3, і о 17 годині 30 хвилин була доставлена з новонародженою дитиною в пологовий будинок №5 в місті Одесі машиною швидкої допомоги, 04 лютого 2009 року відповідачка самовільно покинула пологовий будинок. 04 лютого 2009 року адміністрацією пологового будинку № 5 міста Одеси та ВКМСН Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області складено акт про покинуту дитину і про те, що мати самовільно залишила пологовий будинок , залишив там дитину. Розпорядженням Приморської районної адміністрації від 07 квітня 2009 року за № 284 ОСОБА_3 влаштували до Ізмаїльського спеціалізованого Будинку дитини, на повне державне забезпечення.

За весь час перебування дитини у державному закладі, відповідачка не цікавилась його долею, розвитком та здоров,ям, ні в усній ні в письмовій формі, про що свідчить інформація з Будинку дитини.

Мати не виконує свої батьківські обовязки, веде анти-суспільний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, за старшим сином не доглядає, нехтує своїми обовязками щодо виховання сина, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду та лікування.

У звязку з цим, позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,та стягнути з відповідачки аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу на користь та на утримання малолітнього ОСОБА_2, 2003 року народження, та на користь Ізмаїльського спеціалізованого Будинку дитини на утримання ОСОБА_3, 2009 року народження, до повноліття ОСОБА_2, тобто до 16 вересня 2021 року, а потім по ј частини всіх видів доходу на користь Ізмаїльського спеціалізованого Будинку дитини на утримання ОСОБА_3, 2009 року народження, до його повноліття 03 лютого 2027 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та наполягала на задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги та обставини визнала в повному обсязі, не заперечувала проти повного задоволення вимог.

Представник третьої особи в судове засідання не з,явився, про час та місце слухання справи сповіщена належним чином, про що є матеріалах справи поштове повідомлення.

З,ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, відповідача, встановив факти та відповідні до них правовідносини, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні з,ясовані наступні обставини:

ОСОБА_1 є матір,ю малолітніх ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8-10,17).

У відповідності з актом від 04 лютого 2010 року, складеного Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, відносно малолітнього ОСОБА_2 його мати ОСОБА_1 застосовує фізичне насильство , дитина не доглянута , зловживає спиртними напоями (а.с. 15), згідно з повідомленням Хаджибеївського ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 12.01.2010 року № 31/20-197 , 08 січня 2010 року відповідачка скоїла фізичне насильство щодо свого сина ОСОБА_2, в результаті чого дитина доставлена до ООДКБ (а.с. 14). З 04 лютого 2010 року малолітній син відповідачки ОСОБА_2, 2003 року народження перебуває у КУ «Притулок №2 для дітей служби у справах дітей Одеської міської ради» по теперішній час, згідно довідки від 18.03.2010 року № 304 (а.с.7)

Згідно з актами обстеження житлових умов від 11 грудня 2009 року, в будинку № 23-А по вулиці Локомотивна, в місті Одесі, в приватному будинку є необхідна мебель для проживання, санітарний стан дома задовільнений, власником будинку є ОСОБА_5,1986 року народження, старша дочка відповідачки (а.с.13).

Служба у справах дітей Одеської міської ради від 13.04.2010 року № 1198 клопотала перед Суворовською районною адміністрацією міста Одеси про розгляд питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачки відносно її малолітніх синів, на підставі клопотання від 11.03.2010 року № 278 КУ «Притулок №2 для дітей служби у справах дітей Одеської міської ради» (а.с.4,6).

Як вбачається з акту від 04 лютого 2009 року, якій складено головним лікарем пологового будинку № 5 міста Одеси про те, що МШД 03.02.2009 року о 17-30 годині привезла ОСОБА_1 з новонародженою дитиною, 04 лютого 2009 року ОСОБА_1 написала заяву про залишення дитини в пологовому будинку і самовільно покинула відділення (а.с.18-19). 02 лютого 2010 року Ізмаїльський спеціалізований Будинок дитини надав клопотання про вирішення питання доцільності позбавлення батьківських прав відповідачки щодо малолітнього ОСОБА_3 (а.с. 16).

Відповідачка безпосередньо в судовому засіданні , так в своїй заяві від 29 квітня 2010 року не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх синів (а.с.5).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 11 травня 2010 року, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення відповідачки батьківських прав по відношенню до малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки мати нехтує своїми обов'язками щодо виховання та утримання свого старшого сина, не доглядає за ним, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду та лікування, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до його внутрішнього світу, мати зловживає алкогольними напоями, ніде не працює (а.с.3).

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про те, що відповідачку необхідно позбавити батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки вона не займається їх вихованням та утриманням, не приймає ні якої участі в їх житті і не цікавиться їх подальшою долею.

Крім того, у відповідності з ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку по утриманню дитини, тому суд вважає за необхідним стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів на користь та на утримання малолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3,починаючи з 13 травня 2010 року та до досягнення ОСОБА_2 18 років, тобто до 16 вересня 2021 року включно, а з 17 вересня 2021 року стягувати аліменти по ј частині з усіх видів доходу на утримання ОСОБА_3, до його повноліття, тобто до 03 лютого 2027 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 57,169,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 164,166,180-184 Сімейного Кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7,батьківських прав у відношенні малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки міста Одеси , яка зареєстрована та мешкає за адресою АДРЕСА_1, ніде не працює, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на особистий рахунок дитини, також на користь Ізмаїльського спеціалізованого Будинку дитини на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 13 травня 2010 року до повноліття ОСОБА_2, тобто до 16 вересня 2021 року включно , а з 17 вересня 2021 року стягувати аліменти з ОСОБА_1 у розмірі ј частини всіх видів доходу на користь Ізмаїльського спеціалізованого Будинку дитини на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до його повноліття 03 лютого 2027 року.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави в сумі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 120 грн. - витрати на інформаційне - технічне забезпечення на рахунок № 31216259700009; Вид рахунку поточний ; Найменування рахунку Суворовський район 21081100 ; Банк ГУДК в Одеській області; МФО 828011; Одержувач ГУДК у Одеській області; Ідентифікаційний код за ЄДПРОУ: 23213460

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -