Court ruling № 99646887, 15.09.2021, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 вересня 2021 рокуСправа № 912/2012/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., за участю секретаря судового засідання Ліподат Я.В., розглянувши матеріали справи №912/2012/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас", 08162, Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 4В

до відповідача Фермерського господарства "Марія", 28056, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Піщаний Брід, вул. Ворошилова, буд. 66

про стягнення 34 316,62 грн

Представники сторін участі в судовому засіданні не брали

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" до Фермерського господарства "Марія" про стягнення 10 925,13 грн основної заборгованості, 13 806,81 грн 48% річних, 7 399,49 грн пені, 2 185,02 грн штрафу, з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем Договору поставки №6081 від 26.07.2018 в частині оплати поставленого товару.

Рішенням від 01.09.2021 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Фермерського господарства "Марія на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агорозахист Донбас" суму основного боргу у розмірі 10 925,13 грн, 48% річних у розмірі 13 806,81 грн, пеню у розмірі 7 397,92 грн, штраф у розмірі 2 185,02 грн, а також 2 270,00 грн судового збору.

06.09.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" надійшла заява від 03.09.2021 щодо відшкодування витрат понесених позивачем на професійну правничу допомогу, відповідно до якої позивач просить стягнути з Фермерського господарства "Марія" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Ухвалою від 08.09.2021 призначено судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" щодо відшкодування витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу у справі № 912/2012/21 на 16.09.2021 об 16:00 год.

Позивач та відповідач участь повноважних представників в судовому засіданні 16.09.2021 не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про місце, дату та час засідання суду.

14.09.2021 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкликання заяви щодо відшкодування витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу, відповідно до якої останній просить залишити вищевказану заяву без розгляду.

В обґрунтування даної заяви позивач зазначає, що між сторонами досягнуто домовленість про погашення вказаної суми витрат на професійну правничу допомогу в добровільному порядку та 14.09.2021 Фермерським господарством "Марія" сплачено визначену суму витрат.

Згідно ч. 10 ст.11 Господарського процесуального кодексу України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи, що нормами Господарського процесуального кодексу не врегульовано порядку відкликання та залишення без розгляду заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права) відповідно до ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи подання позивачем клопотання про залишення заяви про відшкодування витрат понесених позивачем на професійну правничу допомогу без розгляду, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про залишення без розгляду заяви про відшкодування витрат понесених позивачем на професійну правничу допомогу задовольнити.

2. Заяву позивача про відшкодування витрат понесених позивачем на професійну правничу допомогу залишити без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" (08162, Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 4 В та електронною поштою: azdonbas@gmail.com, lawkb@ukr.net) та Фермерському господарству "Марія" (28056, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Піщаний Брід, вул. Ворошилова, буд. 66).

Ухвалу підписано 16.09.2021.

Суддя Г.Б. Поліщук