
Справа № 185/8140/15-ц
Провадження № 2/185/569/21
У Х В А Л А
16 вересня 2021 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гаврилова В.А.,
за участю секретаря Вакули В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТХІЛЛС ВЕСТА» про залучення до участі у справі правонаступника позивача по справі № 185/8140/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТХІЛЛС ВЕСТА» звернулося до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про залучення до участі у справі правонаступника позивача.
Мотивував заяву тим, що в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
26.03.2019 між ТОВ ФК «ВЕСТА» (06.08.2019 перейменовано в ТОВ ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА») та ПАТ «БАНК ФОРУМ» укладено договір №002/19/5 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило ТОВ ФК «ВЕСТА», а ТОВ ФК «ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №0271/08/03-ENfvW від 10.09.2008.
Суд дослідивши матеріали заяви та справи, приходить до наступного.
в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
26.03.2019 між ТОВ ФК «ВЕСТА» (06.08.2019 перейменовано в ТОВ ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА») та ПАТ «БАНК ФОРУМ» укладено договір №002/19/5 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило ТОВ ФК «ВЕСТА», а ТОВ ФК «ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №0271/08/03-ENfvW від 10.09.2008, укладеним між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_1 .
Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, висловленої в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 442 ЦПК, ст. 8 Закону № 606-ХІV, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, її до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що Уу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Суд приходить до висновку, що заява ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТХІЛЛС ВЕСТА» про залучення до участі у справі правонаступника позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України,суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити .
Замінити позивача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТХІЛЛС ВЕСТА» у справі № 185/8140/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя В. А. Гаврилов
The court decision No. 99643563, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 185/8140/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: