Дело №1-673/09
1-220/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 июня 2010 года Горняцкий районный суд города Макеевки, Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Стасеевой Г.Н.
при секретере Паничкиной О.С.
с участием прокурора Глебова В.В.
адвоката ОСОБА_1
защитника ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Макеевке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Макеевки, Донецкой области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого, не работающего, судимого: 04.07. 1999 года Горняцким районным судом города Макеевки по ст. 142 ч.2, 141 ч.2, 42 УК Украины к 6 годам лишения свободы, освобожденного 04.02. 2003 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев; 22 апреля 2005 года Горняцким районным судом города Макеевки по ст. 189 ч.2, 71 ч.1 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного 02.12. 2005 года условно-досрочно на 1 год 2 дня, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживавшего по адресу: АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л:
21 октября 2009 года в 07-м часу ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_3, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, желая причинить телесные повреждения ОСОБА_4, умышленно нанес ему множество ударов руками по лицу, от которых потерпевший упал на пол, а ОСОБА_3 продолжая свои преступные действия, умышленно нанес ОСОБА_4 множество ударов ногами по грудной клетке и различным частям тела причинив потерпевшему обширную ссадину грудины, подкожную гематому грудной клетки и поясничной области слева, переломы 6,7, 8 и 9 ребер слева по средней подмышечной линии со смещением отломков, сопровождавшиеся скоплением воздуха в подкожно-жировой клетчатке грудной клетки и шеи слева, скоплениями воздуха и крови в левой плевральной полости, потребовавшие оперативного вмешательства, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения.
Подсудимый ОСОБА_3 вину признал и пояснил, что, действительно, 21 октября 2009 года ему знакомая ОСОБА_6 пожаловалась, что ее избивает отец - ОСОБА_4 и когда он совместно с ОСОБА_7 и ОСОБА_6 в 07-м часу пришли в квартиру АДРЕСА_3, между ним и ранее незнакомым ему ОСОБА_4 произошла ссора, в ходе которой он нанес ОСОБА_4 множество ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив телесные повреждения. В содеянном глубоко раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, вина его доказана показаниями потерпевшего ОСОБА_4, свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_6, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, заключением судебно-медицинской экспертизы и другими материалами уголовного дела.
Так, потерпевший ОСОБА_4 показал, что 21 октября 2009 года в 07-м часу он находился по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_3, куда пришла в состоянии алкогольного опьянения его дочь ОСОБА_6 и ранее незнакомые ему ОСОБА_3 и ОСОБА_7 Между ним и ОСОБА_3 произошла ссора, в ходе которой последний нанес ему множество ударов руками по лицу, от которых он упал на пол, после этого нанес множество ударов ногами по различным частям тела, причинив ему телесные повреждения. С 21 октября 2009 года по 11 ноября 2009 года он находился в хирургическом отделении городской больницы №2 на стационарном лечении. Материальный и моральный вред ему возмещен родственниками подсудимого в полном объеме.
Свидетель ОСОБА_7 показал, что 21 октября 2009 года в 07-м часу он совместно со своим знакомым ОСОБА_3 и ОСОБА_6, после распития спиртных напитков, пришли по месту жительства ОСОБА_6 в квартиру АДРЕСА_3, где между ОСОБА_3 и ее отцом ОСОБА_4 возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_3 несколько раз ударил ОСОБА_4, причинив ему телесные повреждения.
Из показаний свидетеля ОСОБА_6, оглашенных в судебном заседании усматривается, что 21 октября 2009 года в 07-м часу она совместно со своими знакомыми ОСОБА_3 и ОСОБА_7 пришли по месту ее жительства в квартиру АДРЕСА_3, отцу не понравилось, что они были в нетрезвом состоянии и он стал выгонять ее знакомых. Между ОСОБА_3 и ее отцом возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_3 несколько раз ударил ее отца руками и ногами по различным частям тела, причинив телесные повреждения (л.д. 16-17).
Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 26 октября 2009 года усматривается, что ОСОБА_3 рассказал и показал при каких обстоятельствах он причинил телесные повреждения ОСОБА_4 21 октября 2009 года (л.д. 38-39)
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №625 от 17.12. 2009 года ОСОБА_4 причинены: обширная ссадина грудины, подкожная гематома грудной клетки и поясничной области слева, переломы 6,7,8 и 9 ребер слева по средней подмышечной линии со смещением отломков, сопровождавшиеся скоплением воздуха в подкожно-жировой клетчатке грудной клетки и шеи слева, скоплениями воздуха и крови в левой плевральной полости, потребовавшие оперативного вмешательства, образовались от действия тупых предметов и относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни.
Все телесные повреждения, обнаруженные у потерпевшего, могли образоваться как при обстоятельствах, указанных ОСОБА_4, так и при обстоятельствах, указанных ОСОБА_3 (л.д. 52-53)
Таким образом, анализируя, собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит, к убеждению, что вина подсудимого доказана полностью в судебном заседании.
Действия его правильно квалифицированы по ст. 121 ч. 1 УК Украины, так как он совершил умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
При назначении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности, то, что он совершил тяжкое преступление, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие вину.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_3 является чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступления.
Суд также учитывает, что по месту жительства ОСОБА_3 характеризуется положительно, после освобождения из мест лишения свободы в 2005 году принял меры к трудоустройству, работал по устному соглашению у частного предпринимателя ОСОБА_9, по месту работы характеризуется положительно (л.д.122), имеет на иждивении имеет несовершеннолетнего сына - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9 (л.д.60,63), также учитывает и его состояние здоровья, ОСОБА_3 находился под наблюдением врача медицинской части Донецкого следственного изолятора УГДУВИН в Донецкой области с диагнозом: остаточные изменения туберкулеза(11.09) в виде туберкуломы и фиброза в верхней доле левого легкого, МБТ (-). Диспансерная категория 5.1. Получал курс весеннего противорецидивного лечения, что подтверждается справкой.(л.д..121)
Кроме этого суд учитывает и мнение потерпевшего, который просит строго не наказывать подсудимого ОСОБА_3
С учетом всех обстоятельств по делу суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание достаточное для его исправления в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 75 УК Украины у суда нет.
Прокурором Горняцкого района г. Макеевки заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ОСОБА_32312грн. 64 коп. в возмещение понесенных расходов за нахождение потерпевшего ОСОБА_4 с 21 октября 2009 года по 11 ноября 2009 года в хирургическом отделении на стационарном лечении городской больнице №2 г. Макеевки, что подтверждается справкой (л.л.49), данная сумма подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_3 в соответствии с требованиями ст. 1206 ГК Украины в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины
П Р И Г О В О Р И Л
Признать виновным ОСОБА_3 по ст. 121 ч.1 УК Украины и назначить ему меру наказания по данной норме закона в виде 5 (пяти) лет 6(шести) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному оставить прежней содержание под стражей в СИ г. Донецка до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 22 октября 2009 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу государства, в лице городской больницы №2 г. Макеевки, с перечислением на текущий счет № 25421402300 в АК ТОБО Донгорбанка г. Донецка, МФО 334970, код ЕГРПОУ 02312962 код вида платежа 24060300 2312грн. 64 коп. за нахождение на стационарном лечении потерпевшего ОСОБА_4.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Горняцкий районный суд города Макеевки в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.
Судья
Горняцкого районного суда
г. Макеевки Г.Н. Стасеева
The court decision No. 9964341, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 17.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1-220/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: