Court ruling № 99634616, 15.09.2021, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
15.09.2021
Case No.
308/13812/20
Document №
99634616
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 308/13812/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П., слідчого - Бокоч С.П., розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області Бокоч С.П., погоджене прокурором, про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 2122486900:03:002:0044, що розташована за адресою :АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотання, погодженим прокурором в якому зазначає, що до СУ ГУНП в Закарпатській області з військової прокуратури Ужгородського гарнізону надійшла постанова прокурора про визначення підслідності за СУ ГУНП в Закарпатській області подальшого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №42020070210000101 від 10.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та матеріали кримінального провадження за фактом того, що посадовими особами Державного концерну "Укроборонпром", зловживаючи службовим становищем на користь інших осіб, з метою одержання неправомірної вигоди, відчужено частину земельної ділянки в розмірі 0,678 га, яка знаходиться на території бази відпочинку "Теребля" Державного підприємства "Київський завод - Буревісник".

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що Державним концерном "Укроборонпром" (далі - ДК "Укроборонпром", Концерн) у ході здійснення відповідно до наказу Концерну від 17.09.2020 №383 (зі змінами) контролю окремих питань діяльності Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" (далі - ДП "КДЗ "Буревісник", Підприємство, Завод) отримана інформація щодо вибуття з користування частини території бази відпочинку "Теребля".

Державним актом на право постійного користування землею Серії ЗК №006-00002 від 10.12.1993 ДП "КДЗ "Буревісник" було надано у постійне користування 2,5 га землі (в с. Синевир, Міжгірського району, Закарпатської області, 10 км від озера Синевир) для розміщення бази відпочинку "Теребля" (далі - БВ "Теребля").

Комісією Концерну виявлено, що частина вищевказаної території БВ "Теребля" загальною площею 0,678 га вибула з користування шляхом "виокремлення" 6 ділянок та переоформлення права власності на них.

Зокрема, відповідно до інформації з Державного земельного кадастру про право власності на речові права на земельну ділянку Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру: Частина вищевказаної вибувшої території Бази відпочинку (0,30 га) була розділена на 3 ділянки та оформлена наступним чином: ділянку 2122486900:01:001:0014 площею 0,08 га 22.05.2018 зареєстровано у якості приватної власності ОСОБА_1 ; ділянку 2122486900:01:001:0015 площею 0,01 га 24.05.2018 зареєстровано як комунальну власність Синевирської сільської ради; ділянку 2122486900:01:001:0020 площею 0.06 га 17.12.2019 зареєстровано як комунальну власність Синевирської сільської ради та надано в оренду ОСОБА_2 (чоловік ОСОБА_1 ). При цьому, на вищевказаній території БВ "Теребля" (0,30 га) родина ОСОБА_1 збудувала мережу розважальних і відпочивальних закладів та приватний будинок. Частина вищевказаної вибувшої території бази відпочинку (0,378 га) була розділена на 3 частини та оформлена в приватну власність ОСОБА_3 (ділянки 2122486900:03:002:0043 та 2122486900:03:002:0044 загальною площею 0,303 га, дата державної реєстрації права - 29.03.2018) та в приватну власність ОСОБА_4 (ділянка 2122486900:03:002:0035 площею 0,075 га, дата державної реєстрації права - 16.01.2017).

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що для встановлення істини у справі, з`ясування того, чи потрапляє земельна ділянка з кадастровим номером 2122486900:03:002:0044, в межі земель Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник", що знаходиться на території смт. Синевир Хустського району, а також дотримання вимог законодавства при складанні земельно-кадастрової документації на вказані земельні ділянки призначено земельно-технічну та оціночно-земельну експертизу виконання якої доручено експертам Закарпатського відділення Львівського НДІСЕ.

07.09.2021 судовим експертом Форос В.В., було заявлено клопотання про проведення топографо-геодезичного знімання фактичного розташування земельних ділянок з кадастровими номерами 2122486900:03:002:0044.

Слідчий зазначає, що з метою проведення топографо-геодезичного знімання фактичного розташування земельної ділянки з кадастровим номерам 2122486900:03:002:0044, а також фіксації на місцевості протиправних дій невстановлених осіб, які виготовляли відповідні проекти землеустрою, виникла необхідність провести огляд земельної ділянки з кадастровим номерами 2122486900:03:002:0044 за допомогою спеціаліста інженера-геодезиста та спеціального приладу, призначеного для визначення координат поворотних точок, всього нерухомого майна, що знаходиться на земельній ділянці, та площі земельної ділянки.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка з кадастровим номером 2122486900:03:002:0044 цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0.14 га. та на праві приватної власності належить ОСОБА_3 та розташована за адресою АДРЕСА_1.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з мотивів, наведених вище, просив таке задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

Як встановлено в ході розгляду клопотання, СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020070210000101 від 10.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, по факту незаконного відчуження на користь третіх осіб, з метою одержання неправомірної вигоди, шляхом зловживання службовим становищем посадовими особами Державного концерну "Укроборонпром", частини земельної ділянки в розмірі 0,678 га, яка знаходиться на території бази відпочинку "Теребля" Державного підприємства "Київський завод - Буревісник".

Згідно засад визначених статтею 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням.

Відповідно до приписів, передбачених ч.2 ст.233 КПК України під іншим володінням особи розуміється транспортний засіб, земельна ділянка, гараж інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Статтею 223 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, речей і документів, а відповідно до ч.2 ст.237 та ч.2 ст.234 даного кодексу огляд житла та іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 статті 237 КПК України, для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

У відповідності до ч.7 ст. 237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчим суддею встановлено, що 07.09.2021 судовим експертом Форос В.В., було заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи у кримінальному провадженні 42020070210000101, зокрема проведення топографо-геодезичного знімання фактичного розташування земельних ділянок з кадастровими номерами 2122486900:03:002:0044.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги те, що в ході розгляду даного клопотання встановлено, що під час досудового розслідування кримінального провадження №42020070210000101, з метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, всебічного повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 2122486900:03:002:0044, площею 0.14 га., що розташована за адресою АДРЕСА_1, за участю спеціаліста інженера-геодезиста та спеціального приладу, призначеного для визначення координат поворотних точок, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - старшому слідчому СУ ГУ НП в Закарпатській області майору поліції Сочці Анатолію Ярославовичу та старшому слідчому СУ ГУ НП в Закарпатській області капітану поліції Бокочу Станіславу Петровичу - дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 2122486900:03:002:0044 цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0.14 га., яка на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , що розташована за адресою АДРЕСА_1, за участю спеціаліста інженера-геодезиста та спеціального приладу, призначеного для визначення координат поворотних точок.

Вказана ухвала надає дозвіл на проникнення до житла та іншого володіння особи лише один раз, протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А. Придачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 99634616 ?

Документ № 99634616 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99634616 ?

Дата ухвалення - 15.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99634616 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99634616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99634616, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 99634616, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 99634616 refers to case No. 308/13812/20

This decision relates to case No. 308/13812/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99634613
Next document : 99634617