Court ruling № 99629063, 15.09.2021, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 303/6995/21

2/303/1862/21

У Х В А Л А

15 вересня 2021 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., отримавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТзОВ «Закарпатгаз Збут» звернулося до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме: позовна заява містить суперечність з доданими до неї документами у написанні імені відповідача (Едгард чи Едгар).

У відповідності до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 185, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути вищезазначений недолік протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду С.Е.Камінський