
Справа № 524/2416/21
Провадження № 2-во/524/62/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:
головуючого судді Кривич Ж.О.,
за участю секретаря судових засідань – Тараненко А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про виправлення описки судовому наказі від 15 травня 2021 року у справі,-
УСТАНОВИВ:
13 травня 2021 року Автозаводським районним судом міста Кременчука видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення станом на 01.03.2021 року в сумі 532 грн 53 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 55 грн 79 коп. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 26 грн 97 коп. за період з 01.04.2018 року по 28.02.2021 року, судовий збір у сумі 227 грн 00 коп..
Разом з тим, в судовому наказі від 13 травня 2021 року допущено описку, а саме: невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові боржника, замість « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_1 ».
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку в судовому наказі від 13 травня 2021 року, оскільки згідно матеріалів справи боржником є ОСОБА_1 (а.с. 2, 10).
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в судовому наказі від 13 травня 2021 року у справі № 524/2416/21, провадження № 2-н/524/626/21 за заявою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, а саме: прізвище, ім`я та по батькові боржника вважати вірним « ОСОБА_1 » у всіх відмінках, замість – « ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Ж.О. Кривич
The court decision No. 99622671, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 15.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 524/2416/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: