
Справа № 521/19284/14ц
Провадження № 2/521/432/21
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
14 вересня 2021 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К. дослідивши матеріали за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
У листопаді 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справа була розподілена судді Малиновського районного суду м. Одеси Целуху А.П.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 15.04.2016 року провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинено до набрання законної сили рішенням по цивільній справі №521/3790/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Надра» про визнання договору поруки припиненим, яка знаходиться в Приморському районному судді м. Одеси.
Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2018 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», третя особа - ОСОБА_1 , про визнання договору поруки припиненим, передано на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями Малиновського районного суду м. Одеси від 14 травня 2019 року, у зв`язку зі звільненням з посади судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 , справу розподілено судді Малиновського районного суду м. Одеси Гуревському В.К.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 27.05.2019 року прийняти цивільну справу 521/19284/14ц (провадження № 2/521/49/19) за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - до свого провадження.
Згідно отриманої інформації з ЄДРСР 09 грудня 2019 року по справі № 521/3790/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Надра» про визнання договору поруки припиненим по справі ухвалено рішення, за яким позов задоволений, визнано припиненим договір поруки до кредитного договору № ОД11/12/2006/840-К/83 від 11 грудня 2006 року, укладений між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» і ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припиненим з моменту виникнення заборгованості по кредитному договору.
Інформація щодо оскарження вказаного рішення відсутня.
За викладених обставин суд вважає, що провадження у справі необхідно поновити, оскільки справа, до вирішення якої зупинялося провадження, розглянута.
Згідно із ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - поновити.
Призначити судове засідання на 26 жовтня 2021 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К.Гуревський
14.09.21
The court decision No. 99596388, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 14.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 521/19284/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: