Court ruling № 99582011, 13.09.2021, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/4161/21

Провадження №2/428/1100/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши клопотання представника відповідача Васильчишиної Анни Валентинівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» м. Київ (м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) про визнання припиненою іпотеки.

Електронною поштою на адресу Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання від представника відповідача Васильчишиної А.В. про участь у судовому засіданні, призначеному на 15.09.2021р. о 14-00год., в режимі відеоконференції, яке мотивовано тим, що явка до Сєвєродонецького міського суду Луганської області сторони позивача унеможливлюється віддаленістю місцезнаходження відповідача у м. Києві. Тому представник відповідача просить Сєвєродонецький міський суд Луганської області забезпечити проведення всіх судових засідань поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Ознайомившись з клопотанням представника відповідача, суд приходить до висновку, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ч.1, 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З матеріалів справи вбачається, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано зі спливом зазначеного у ст.212 ЦПК України строку та до клопотання не долучено доказів надіслання цього клопотання в той самий строк іншим учасникам справи.

Виходячи з викладеного, подане клопотання представника відповідача з пропуском строку визначеного законом про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Юзефович