ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"01" жовтня 2007 р. № 02-02/
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 654 від 08.08.07
Позивач: Закрите акціонерне товариство "Украгротехнологія Василівка-на-Дніпрі", код ЄДРПОУ 32930307, вул. Бригадна, 1, м. Василівка-На-Дніпрі,Синельниківський район, Дніпропетровська область,52551
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Ніка", код ЄДРПОУ 30481531, м. Мена, Чернігівська область,15600
Предмет спору: про стягнення заборгованості 65823,35 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Відсутні докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів При отриманні позовної заяви від 08.08.07 №654 загальним відділом господарського суду Чернігівської області виявлено відсутність документу, вказаного в додатку до позовної заяви, а саме згідно п.3 – доказу відправлення позовної заяви, про що складено акт від 24.09.07.
Також, у позовній заяві не вказано повної поштової адреси відповідача.
Керуючись п. 2,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93р. №7-93 державне мито у сумі 658,23 грн., перераховане платіжним дорученням № 245 від 31.08.2007р., підлягає поверненню ЗАТ „Украгротехнологія с. Василівка-на-Дніпрі” (вул. Бригадна,1, с. Василівка-на-Дніпрі, Синельниківській р-н, Дніпропетровська обл., 52551, код 32930907).
Додаток на 21 арк.
Суддя
The court decision No. 995811, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment: