Court ruling № 995810, 25.09.2007, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" вересня 2007 р. № 02-02/

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 15 від 17.09.07

Позивач: Дочірнє підприємство "Агрофірма "Облагропостач" Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгове підприємство "Облагропостач", код ЄДРПОУ 31328503, вул. 8 Березня 23, смт. Куликівка,Чернігівська область,16300

Відповідач: Фермерське господарство "Полісся - ММ", код ЄДРПОУ 33208023, вул. Носівський шлях, 23,Ніжин,Чернігівська область,16600

Предмет спору: про стягнення заборгованості 12296,5 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Не подано доказів сплати держмита в установленому розмірі.

Згідно Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993р. №7-93 державне мито сплачується за місцем розгляду та оформлення документів.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.93р. №7-93 передбачено, що державне мито сплачується із позовних заяв немайнового характеру у розмірі 85 грн., а майнового характеру 1% ціни позову, але не менш 102 грн. та не більше 25500 грн.

Подані позивачем платіжні доручення № 131 від 18.09.07 р. на суму 0,17 грн. та № 122 від 13.09.07 р. на суму 101,83 грн. свідчать про оплату 102 грн. державного мита замість належної оплати в розмірі 122,97 грн., не можуть бути прийняті як доказ сплати державного мита в установленому розмірі по заявленим позовним вимогам, а тому позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 23 арк.

Суддя