Court ruling № 99580276, 13.09.2021, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/5930/21

4-с/212/27/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді: Чорного І.Я.,

за участю секретаря судового засідання: Кушнарьової К.О.,

без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу, скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця; сторони виконавчого провадження № 22933034: стягувач ВАТ "Ощадбанк", боржник ОСОБА_2 , державний виконавець Сокол Ганна Леонідівна Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Піденно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро); сторони виконавчого провадження № 34884999941: стягувач ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", боржник ОСОБА_2 , державний виконавець Сокол Ганна Леонідівна Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Піденно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро); сторони виконавчого провадження № 45300155: стягувач ПАТ "Універсал Банк", боржник ОСОБА_2 , державний виконавець Сокол Ганна Леонідівна Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Піденно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро); сторони виконавчого провадження № 17344879: стягувач ПАТ "Альфа Банк", боржник ОСОБА_2 , державний виконавець Замараєва Ірина Юріївна Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Піденно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), -

В С Т А Н О В И В :

при розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ч. 6 ст. 259 ЦПК України відкласти складення повного рішення, проголосивши вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 10, 76, 83, 95, 133, 141, 259, 265 – 268 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця; сторони виконавчого провадження № 22933034: стягувач ВАТ "Ощадбанк", боржник ОСОБА_2 , державний виконавець Сокол Ганна Леонідівна Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Піденно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро); сторони виконавчого провадження № 34884999941: стягувач ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", боржник ОСОБА_2 , державний виконавець Сокол Ганна Леонідівна Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Піденно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро); сторони виконавчого провадження № 45300155: стягувач ПАТ "Універсал Банк", боржник ОСОБА_2 , державний виконавець Сокол Ганна Леонідівна Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Піденно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро); сторони виконавчого провадження № 17344879: стягувач ПАТ "Альфа Банк", боржник ОСОБА_2 , державний виконавець Замараєва Ірина Юріївна Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Піденно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) -задовольнити частково.

Скасувати постанову державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про арешт майна боржника ОСОБА_2 від 02.02.2015 року у виконавчому провадженні № 45300155.

Скасувати постанову державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про відкриття провадження в частині накладення арешту майна боржника ОСОБА_2 від 16.11.2010 року у виконавчому провадженні № 22933024.

Скасувати постанову державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про відкриття провадження в частині накладення арешту майна боржника ОСОБА_2 від 24.10.2012 року у виконавчому провадженні № 34884941.

Скасувати постанову державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про відкриття провадження в частині накладення арешту майна боржника ОСОБА_2 від 10.02.2010 року у виконавчому провадженні № 17344879.

В задоволенні решти вимог – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде складений 17 вересня 2021 року.

Суддя І. Я. Чорний