
Справа № 194/1102/21
Номер провадження 2/194/391/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2021 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Солодовник І.С.,
при секретарі - Клімовій Д.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», третьої особи - приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутого, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою судді від 22.07.2021 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, витребувано з Житомирського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчені копії документів та матеріалів, на підставі яких приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. вчинено виконавчий напис від 18.01.2021 р., зареєстрований в реєстрі за № 1087.
Позивач ОСОБА_1 та його представник – адвокат Лучко С.О. у судове засідання не з`явилися, однак позивач подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити повністю (а.с. 39-41, 50).
Представник відповідача - ТОВ «Вердикт капітал» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 30, 34, 48), причини неявки суду не повідомив, відзив на позов та заяви про розгляд справи за їх відсутністю до суду не подав.
Третя особа - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова М.В. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином (а.с. 36, 49), причини неявки суду не повідомила, письмових пояснень на позов та заяви про розгляд справи за її відсутністю до суду не подала.
З огляду на викладене, враховуючи, що витребувані судом з Житомирського обласного державного нотаріального архіву докази до суду не надійшли, з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи, приймаючи до уваги вимоги ст. 223 ЦПК України, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання на іншу дату та повторно викликати у судове засідання учасників справи і направити Житомирському обласному державному нотаріальному архіву ухвалу про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження від 22.07.2021 р. для виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 260-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти судове засідання у цивільній справі на 09-30 годину 05.10.2021 р., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15-б.
В судове засідання викликати учасників справи.
Направити Житомирському обласному державному нотаріальному архіву ухвалу про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження від 22.07.2021 р. для виконання.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С. Солодовник
The court decision No. 99574921, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 194/1102/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: