Decision № 9956962, 14.05.2010, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-3537/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Горбань Н.І. при секретарі Арнаутову Я.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ПроКредит Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2010р. позивач ЗАТ “ПроКредит Банк” предявив позов до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 133827,13 грн., мотивуючи тим, що 12.05.2008р. між ним та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1.38625, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 10000,00 доларів США, з процентною ставкою 23 % річних строком на 24 місяці, що підтверджується меморіальним ордером від 12.05.2008р.

Для забезпечення виконання позичальником зобовязань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 12.05.2008р. були укладені договори поруки № 1.38625-ДП1 та № 1.38625-ДП2, відповідно до яких вони взяли на себе зобовязання, які виникають з умов кредитного договору.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязаний здійснювати оплату чергових платежів по погашенню кредиту в порядку і терміни, зазначені у графіку повернення кредиту та сплати відсотків (додаток № 1 до кредитного договору), який є його невідємною частиною.

Згідно п. 4.1.1 кредитного договору у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків більш ніж на три банківських дні, позивач набуває право вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань за ним.

24.02.2009р. відповідачам були направлені вимоги про дострокове погашення кредиту, однак вони не були виконані.

Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Станом на 10.03.2010р. заборгованість в гривневому еквіваленті складає 133827 грн. 13 коп., яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 58409 грн. 83 коп., заборгованості за процентами в сумі 11859 грн. 75 коп., пені в сумі 63557 грн. 55 коп.

Просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредитному договору в сумі 133827 грн. 13 коп., сплачений судовий збір в сумі 1338 грн. 28 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і просить суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав і не заперечує щодо його задоволення.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в суду немає підстав вважати, що їхня неявка була з поважних причин, тому відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у їхню відсутність (а. с. № 44).

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 12.05.2008р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1.38625, згідно умов якого банк надав йому кредит у розмірі 10000,00 доларів США із сплатою 23 % річних строком на 24 місяці, який перераховано позичальнику готівкою з поточного рахунку, що підтверджується даними меморіального валютного ордеру від 12.05.2008р. (а. с. № № 10-12, 15).

12.05.2008р. позивач уклав договір поруки № 1.38625-ДП1 з відповідачем ОСОБА_3, відповідно до п. 1.2 якого поручитель зобовязується погасити суму заборгованості перед банком (а. с. № 14).

12.05.2008р. позивач уклав договір поруки № 1.38625-ДП2 з відповідачем ОСОБА_2, відповідно до п. 1.2 якого поручитель зобовязується погасити суму заборгованості перед банком (а. с. № 13).

Вимоги позивача на адресу відповідачів про погашення заборгованості за кредитним договором за № № 480, 481, 482 від 20.02.2009р. залишилися без відповіді (а. с. № № 24-33).

Станом на 10.03.2010р. заборгованість в гривневому еквіваленті складає 133827 грн. 13 коп., яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 58409 грн. 83 коп., заборгованості за процентами в сумі 11859 грн. 75 коп., пені в сумі 63557 грн. 55 коп. (а. с. № 7).

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості за договором кредиту є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів слід стягнути солідарно судовий збір в сумі 1338 грн. 28 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. (а. с. № № 8, 9).

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 530, 543, 546, 553, 554, 610, 611 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства “ПроКредит Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства “ПроКредит Банк” (03115, м. Київ, проспект Перемоги 107-а, рахунок № 290960001.980 у ПАТ “ПроКредит Банк”, МФО 320984, ідентифікаційний № 21677333) заборгованість за кредитним договором в сумі 133827 грн. 13 коп., судовий збір в сумі 1338 грн. 28 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп., а всього 135285 (сто тридцять пять тисяч двісті вісімдесят пять) грн. 41 коп. солідарно.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: