
Справа № 310/6001/21
2/310/2277/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2021 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого: судді – Троценко Т. А.
за участю секретаря судового засідання Мудрак І. С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бердянську в порядку позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Онлайн Фінанс», треті особи на боці відповідача: приватний нотаріус Києво – Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарев Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
23.07.2021 року ОСОБА_1 через представника адвоката Аканову Є. І. звернувся до суду з позовом до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», треті особи на стороні відповідача: приватний нотаріус Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О. В., приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарев О. О. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Сторони в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Представник позивача адвокат за ордером Аканова Є. І. просить здійснити розгляд справи за відсутності її та позивача, на задоволенні позовних вимог наполягає. Просить витребувати у приватного нотаріуса і приватного виконавця виконавчий напис № 26417 від 20. 05. 2021 року.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність витребувати у приватного нотаріуса Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О. В. належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 26417 від 20.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК «Онлайн Фінанс» суми 29352 грн.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Оскільки позивач не може отримати вище зазначені докази, суд вважає за необхідне їх витребувати.
На підставі викладеного та керуючись статтямист.ст.13, 53,84, 95, 223, 247 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача адвоката Аканової Є.І. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 26417від 20.05.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О. В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» суми 29352 грн.
Судове засідання відкладено на 10 годину 30 хвилин 23 вересня 2021 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб. 207.
Витребувані документи надати в строк до 22.09.2021 року.
На розгляд справи у судовому засіданні викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду Т.А. Троценко
The court decision No. 99568621, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 310/6001/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: