Court ruling № 99559743, 13.09.2021, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.09.2021
Case No.
310/6994/21
Document №
99559743
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 310/6994/21

2/310/2461/21

У Х В А Л А

Іменем України

13 вересня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ганчевої Марії Андріївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарев Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ганчевої Марії Андріївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарев Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню .

Ухвалою суду від 20.08.2021 року витребувані докази у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Яни Вікторівни, суду не надані.

Приймаючи до уваги, що приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Я.В. не виконана ухвала суду про витребування доказів, причини невиконання суду не повідомлені, тому суд приходить до висновку, що для належного, правильного та об`єктивного розгляду справи необхідно вдруге зобов`язати приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіну Я.В. надати на адресу суду витребувані письмові докази. Також докази витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Чубарева О.О.

Предметом позову є визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №24739, вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Я.В. 12.03.2021 року, отже вищезазначена інформація є необхідним доказом для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З врахуванням вказаного, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76-78, 80, 81, 84, 258, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Яни Вікторівни ( АДРЕСА_1 ) копії матеріалів нотаріальної справу по вчиненню виконавчого напису №24739 від 12.03.2021 року за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» у відношенні боржника ОСОБА_1 .

Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (02094, м.Київ, вул. Хоткевича Гната,буд.12 оф.177) копії матеріалів, на підставі яких приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Я.В. вчинено виконавчий напис №24739 від 12.03.2021 року за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» у відношенні боржника ОСОБА_1 .

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Чубарева Олександра Олександровича (69002, м.Запоріжжя, вул. Перша Ливарна,буд.38 оф.13) копію виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Я.В., №24739 від 12.03.2021 року за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» у відношенні боржника ОСОБА_1 з копіями додатків, долучених до виконавчого напису.

Роз`яснити приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Я.В., ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Чубареву О.О., що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані документи надати суду до 20.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова

Часті запитання

Який тип судового документу № 99559743 ?

Документ № 99559743 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99559743 ?

Дата ухвалення - 13.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99559743 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99559743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99559743, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 99559743, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 99559743 refers to case No. 310/6994/21

This decision relates to case No. 310/6994/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99559742
Next document : 99559744