№ 3-2644/10
П О С Т А Н О В А
28 травня 2010 р. м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, генерального директора ТОВ «Призма Електрик», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
Встановив:
12.04.2010 р. в ході проведення ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова виїзної перевірки ТОВ «Призма Електрик», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 188-а, де ОСОБА_1 є директором, було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 44391 грн., у т.ч. за 1 кв. 2009 р. на 8540 грн., за 2 кв. 2009 р. на суму 21079 грн., за 3 кв. 2009 р. на 6916 грн., за 4 кв. 2009 р. на 7856 грн.; занижено суму податку на додану вартість всього на суму 11333 грн., за червень 2009 р., порушення зафіксовано у акті № 1353/23-212/35588528 від 12.04.2010 р., чим порушив вимоги ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р., ст.7 Закону України «Про ПДВ» від 03.04.1997 р.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, у протоколі про адміністративне правопорушення просив розглянути справу за його відсутності.
Факт правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №77 від 12.04.2010 року, актом перевірки № 1353/23-212/35588528 від 12.04.2010р.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 33, ч.1 ст.163-1, ст.268, 283, 289 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративний штраф в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.
Суддя: В.Г. Пашнєв
The court decision No. 9954977, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2644/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: