
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"13" вересня 2021 р. справа № 300/4847/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Держпраці в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код – 39784625, вулиця Незалежності, 67, місто Івано-Франківськ, 76018) до Комунальної організації Прикарпатський військово-спортивний ліцей-інтернат Івано-Франківської обласної ради (ідентифікаційний код – 20568493, вулиця Сірика, 1А, місто Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78405) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
В С Т А Н О В И В:
Управління Держпраці в Івано-Франківській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Комунальної організації Прикарпатський військово-спортивний ліцей-інтернат Івано-Франківської обласної ради, в якому просить суд застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду, а саме: заборонити проведення робіт підвищеної небезпеки, а саме: роботи в колодязях, шурфах, траншеях, котлованах, замкнутому просторі; заповнення, злив і ремонт балонів, контейнерів, цистерн та інших ємностей із стисненим, зрідженим, отруйним, вибухонебезпечним та інертним газом, їх зберігання, – до отримання дозволу на їх проведення від Управління Держпраці в Івано-Франківській області у встановленому порядку; заборонити проведення робіт підвищеної небезпеки, а саме: роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра; обслуговування верстатів з обробки деревини і металів, - до подання декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці до Управління Держпраці в Івано-Франківській області у встановленому порядку; заборонити експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки, а саме: верстат деревообробний марки СРЗ, 1986 року випуску; верстат свердлильний FIPGEL BT-BD 801Е (інвентарний № 101410049), заточний верстат ЗЕНІТ ЗСТ-200/400, 2011 року випуску, швейна машина марки 1022М, заводський номер № 053066, 1986 року випуску, - до подання декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці до Управління Держпраці в Івано-Франківській області у встановленому порядку; заборонити експлуатацію газового господарства; до розробки в шафовому газорегуляторному пункті технологічної схеми обладнання, режимної карти, інструкції з експлуатації обладнання; до складення паспорту на газове господарство; до розроблення посадової інструкції для відповідальної особи за технічний стан і безпечну експлуатацію газового господарства; до проведення контрольних оглядів газового господарства.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Держпраці в Івано-Франківській області до Комунальної організації Прикарпатський військово-спортивний ліцей-інтернат Івано-Франківської обласної ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу – для подання відповіді на відзив, а відповідачу – для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.
The court decision No. 99549007, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 13.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 300/4847/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: