Court ruling № 99544905, 13.09.2021, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
13.09.2021
Case No.
1423/842/2012
Document №
99544905
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

н\п 6/490/347/2021 Справа № 1423/842/2012

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

13 вересня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Гуденко О.А.

при секретарі - Волошиній Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони по справі за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

13.07.2021 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони по справі №1423/842/2012-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.07.2021 р. головуючим по справі є суддя Гуденко О.А.

З 19.07.2021 року по 28.08.2021 року включно суддя Гуденко О.А перебувала у щорічній плановій відпустці.

31.08.2021 року матеріали справи передані на розгляд судді Гуденко О.А.

Сторони у судове засідання не зявилися, заявник просив суд розглядати заяву у його відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 грудня 2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк`заборгованість за кредитним договором в сумі 4923 ( чотири тисячі дев`ятсот двадцять три) грн. 71 коп., з яких: заборгованість по кредиту (в тому числі прострочений) –1392 грн. 98 коп., заборгованість по процентах (в тому числі прострочені) –167 грн. 65 коп.,плата за управління кредитом ( в тому числі прострочена) –452 грн. 66 коп., пеня –2000 грн. 00 коп., інфляційні витрати –707 грн.73 коп., 3 % річних –202 грн. 69 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

04.07.2019 року між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір №23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту, укладеного з ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.512, 514 ЦК України, кредитор у зобовязані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а також до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони - задовольнити.

Замінити сторону стягувача по справі №1423/842/2012-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк`до Сілівко Алли Павлівни про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Публічногоакціонерного товариства «Родовід Банк»» на його правонаступника «Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт-Капітал" (код ЄДРПОУ 36799749, місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя О. А. Гуденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99544905 ?

Документ № 99544905 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99544905 ?

Дата ухвалення - 13.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99544905 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99544905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99544905, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 99544905, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 13.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 99544905 refers to case No. 1423/842/2012

This decision relates to case No. 1423/842/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99544904
Next document : 99544907