
Справа № 127/19589/21
Провадження № 2/127/3315/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Матвійчук А.В.,
за участі представника відповідача Грабовської В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, завданої смертю.
В матеріалах справи міститься клопотання представника позивачів про витребування із Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області матеріалів кримінального провадження, яке внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020000000275.
В судове засідання позивачі та їх представник не з`явились, останнім суду надано клопотання про проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивачів та їх представника.
Представник відповідача не заперечувала проти витребування доказів.
Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Заслухавши клопотання, думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання та необхідність витребування доказів по справі, а саме: із Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження, яке внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020000000275.
Згідно ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, відповідно до ч. 8 ст. 84ЦПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивачів – задовольнити.
Витребуватиіз Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження, яке внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020000000275.
Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Жмудю О.О.) до 06.10.2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Жмудь
The court decision No. 99544471, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 127/19589/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: