Справа № 3-564
2010 р
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2010 року
Суддя місцевого Комінтернівського районного суду м. Харків Білецька А.М., розглянувши матеріали, що надійшли із ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Сумської області, області, що працює директором ТОВ «Продінвест», що проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
При перевірці ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова ТОВ «Продінвест», розташованого за адресою м. Харків вул. Ньютона,111/1 , було встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 26437 грн за період з 01.10.2006 по 30.09.2009 року, чим було порушено п. п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9, п. 5.3. ст. 5, п.п.8.7.1 п.8.7. ст. 8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 1 від 11.01.2010р., актом перевірки № 2/23-212/24347168 від 11.01.2010 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_2 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати щодо ОСОБА_2 заходи адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,00 (вісімдесят п'ять) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області у десяти денний строк з дня її проголошення.
Суддя - А.М.Білецька
The court decision No. 9954429, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-564/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: