
Справа № 347/1942/20
Провадження № 1-кп/347/100/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2021 року Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Драч Д.С.,
за участі секретаря Борисової О.М.,
прокурора Іванківа І.М.,
потерпілої ОСОБА_1 ,
представника потерпілої Тинкалюка Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст.28, ч.2 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 по ч.1 ст.129 КК України, та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по ч.1 ст.28, ч.2 ст.125 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у розшук, оскільки останні на виклики суду не з`являються, ухвали про їх примусовий привід в судове засідання виконати не представляється можливим по причині їх відсутності за місцем проживання, неможливістю встановити їх дійсне місце перебування.
Потерпіла ОСОБА_1 та її представник Тинкалюк Д.В. у судовому засіданні підтримали клооптання прокурора щодо оголошення у розшук обвинувачених.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в підготовчі судові засідання, призначені на 09:30 годину 07.09.2021 року, на 11:00 годину 13.09.2021 року обвинувачені не з`явилися, про причину своєї неявки суд не повідомляли, заяв, що перешкоджали б розгляду справи, не подавали, ухвала про примусовий привід їх в судове засідання від 07.09.2021 року залишилась без виконання. Згідно листа Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 13.09.2021 року №6434/108/53/0-2021 та рапорту дільничного офіцера поліції Косівського РВП Якібчука Р. від 13.09.2021 року здійснити примусовий привід ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не представилось можливим у зв`язку із відсутністю останніх за місцем проживання та їх перебуванням за межами Косівського району.
Згідно ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу роботу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Отже, враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`являються в судові засідання, ухиляються від явки до суду, їх місцезнаходження не встановлено, суд вважає, що є підстави для оголошення їх у розшук.
Керуючись ст.ст.323, 335 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Оголосити у розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
Організацію виконання розшуку обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доручити Косівському РВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Копію ухвали направити в Косівську окружну прокуратуру Івано-Франківської області та в Косівський РВП ГУНП в Івано-Франківській області для організації здійснення контролю за її виконанням.
Зупинити судове провадження в межах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст.28, ч.2 ст.125 КК України - до розшуку обвинувачених.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.С. Драч
The court decision No. 99540282, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 347/1942/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: