Court ruling № 99540243, 13.09.2021, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
13.09.2021
Case No.
345/4004/21
Document №
99540243
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №345/4004/21

Провадження № 2-з/345/42/2021

УХВАЛА

про забезпечення позову

13.09.2021 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Одночасно з поданням даного позову представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову в якій він просить з метою забезпечення позову зупинити стягнення в межах виконавчого провадження № 66454235, що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького В.В. на виконання виконавчого напису №6457, який вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Н.Я. 07.06.2021 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Альфа-Банк» кошти в сумі 10 882,29 грн. до набрання законної сили рішення в цивільній справі за її позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ознайомившись з матеріалами заяви про забезпечення позову, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбаченихстаттею 150 цього Кодексузаходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.6 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до ч.5 ст. 153 ЦПК Українизалежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд вважає необхідним прийняти заходи для забезпечення позову та задоволити заяву представника заявника ОСОБА_3 , оскільки невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, ефективний захист, поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких вона звернулася до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.149,150,153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задоволити.

Зупинити стягнення в межах виконавчого провадження № 66454235, що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича на виконання виконавчого напису №6457, який вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Васильовичем 07.06.2021 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Альфа-Банк» кошти в сумі 10 882,29 грн. до набрання законної сили рішення в цивільній справі за її позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Виконання ухвали доручити приватному виконавцю виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича (м.Івано-Франківськ, вул.Чорновола,4 офіс,2)

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Копію ухвали для негайного виконання направити до приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича , а сторонам – для відома.

Матеріали виконання ухвали направити в Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області (м. Калуш, вул. Молодіжна, 10).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 99540243 ?

Документ № 99540243 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99540243 ?

Дата ухвалення - 13.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99540243 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99540243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99540243, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 99540243, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 99540243 refers to case No. 345/4004/21

This decision relates to case No. 345/4004/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99540240
Next document : 99540244