Court ruling № 99540205, 13.09.2021, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №: 343/1445/21

Провадження №: 2/0343/577/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

13 вересня 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді – Монташевич С. М.

з участю: секретаря судового засідання – Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/1445/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

в Долинський районний суд Івано-Франківської області поступив вищевказаний позов, в якому ОСОБА_1 просить визнати виконавчий напис № 57751 від 11 червня 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 06.08.2021 відкрито провадження, призначено провести підготовче судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, хоча про розгляд справи був повідомлений у встановленом законом порядку, про що свідчать розписки (а.с. 37, 39), клопотань про відкладення підготовчого судового засідання як і будь-яких інших не заявляв.

Представник відповідача АТ "Перший український міжнародний банк" та треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В., приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір О.В. в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені належним чином про розгляд даної справи, про що в матеріалах справи наявні рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень відповідно, при цьому відмова адресата від отримання рекомендованого повідомлення прирівнюється до належного його повідомлення (а.с. 40, 41-42, 38). Відзиву на позову, жодних письмових пояснень, будь-яких заяв та клопотань щодо процесуальних питань від них до суду не надходило.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст.ст. 197, 198 ЦПК України.

Спір між сторонами не врегульований. Строк на подання відзиву та доказів на його обгрунтування закінчився, клопотань про його продовження не поступало.

Таким чином, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

підготовче провадження у справі № 343/1445/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 20 жовтня 2021 року о 09.20 годин в залі судових засідань № 6 Долинського районного суду Івано-Франківської області (вул. Обліски, 115 м. Долина), про що повідомити сторін та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного суду С.М.Монташевич