Court ruling № 99535977, 13.09.2021, Liubashivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
13.09.2021
Case No.
507/1030/21
Document №
99535977
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 507/1030/21

Провадження № 2/507/363/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2021 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді - Дармакуки Т.П.

при секретарі судового засідання - Копищик М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Із матеріалів справи встановлено, що приватним нотаріусом Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. вчинено виконавчий напис № 35099 від 21 травня 2021 року. Проте в матеріалах цивільної справи відсутні документи, які стали підставою для вчинення виконавчого напису.

Ухвалою суду від 22 липня 2021 року за клопотанням позивача витребувано у приватного нотаріуса Грисюк О.В. копії матеріалів нотаріальної справи, а саме документів, які підтверджують безспірність вимог стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 35099 від 21 травня 2021 року про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 618345535 від 24.12.2019 року.

Ухвала суду не виконана, діяльність нотаріуса Грисюк О.В. зупинена.

Витребуванні документи необхідні для перевірки доводів позивача.

Відповідно до ч. 7 ст. 81, ч.6,7 ст.84 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд на підставі статті 81 ЦПК України має право витребувати будь-які документи, які містять інформацію щодо предмета спору або предмета дослідження в порядку забезпечення доказів.

Згідно з ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 11 ст. 118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України за ухвалою суду про витребування доказів, які вимагає суд, вони направляються до суду безпосередньо.

Зважаючи на вказане, суд вважає, що для правильного вирішення спору по суті необхідно витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» копії документів, які наданні останнім нотаріусу Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. на підтвердження вимог стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 35099 від 21 травня 2021 року про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 618345535 від 24.12.2019 року.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» копії документів, які наданні останнім нотаріусу Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. на підтвердження вимог стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 35099 від 21 травня 2021 року про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 618345535 від 24.12.2019 року.

Роз`яснити керівнику ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» положення ст. 148 ЦПК України, згідно з якою суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання ухвали про забезпечення доказів, неподання доказів, витребуваних судом.

Копію ухвали направити керівнику ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» для виконання у строк протягом семи днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Дармакука

Часті запитання

Який тип судового документу № 99535977 ?

Документ № 99535977 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99535977 ?

Дата ухвалення - 13.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99535977 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99535977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 99535977, Liubashivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 99535977, Liubashivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 99535977 refers to case No. 507/1030/21

This decision relates to case No. 507/1030/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99535963
Next document : 99538235