№ 99526133, 10.09.2021, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/1935/21

3/301/1135/21

П О С Т А Н О В А

"10" вересня 2021 р. суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Гичка О.Б.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальнику Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканя АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 746390 від 20.07.2021 року ОСОБА_1 18.07.2021 року о 22 год. 48 хв.за адресою с. Сільце, по вул. Центральній, діля стадіону чіплявся до громадянина ОСОБА_2 , вдарив його по обличчю, ображав нецензурними словами, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються, у тому числі, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

У протоколі не вказано свідків правопорушення, відсутні пояснення та підписи цих осіб.

Пояснення свідків у матеріалах протоколу відсутні,а також в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості щодо ознайомлення ОСОБА_1 з правами і обов`язками, передбаченими статтею 268 КУпАП.

Крім того, постановою Іршавського районного суду від 30 липня 2021 року матеріали даної справи відносно ОСОБА_1 було повернуто начальнику Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення. 10.09.2021 року матеріали даної справи повторно передано до Іршавського районного суду без усунення недоліків, на які вказано у постанові суду.

За таких обставин, вважаю, що розгляд справи без усунення вказаних порушень неможливий, тому справу відносно ОСОБА_1 в порядку ст. 256 КУпАП слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, повернути начальнику Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка