
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4911/21
Провадження 2/711/2412/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
10 вересня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Казидуб О.Г.
секретаря судового засідання Зайцевої О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна про повернення безпідставно стягнених за виконавчим написом нотаріуса коштів, -
ВСТАНОВИВ :
Керуючись ч.6.ст.259 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД»(код ЄДРПОУ 42642578) на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті грошові кошти в сумі 2591грн.55 коп. та судові витрати що складаються з правничої допомоги в розмірі 3000,00грн. та судового збору в розмірі 908,00грн.,а всього 6499,55грн.
Решті позову відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення буде складено протягом 5 днів.
Головуючий: О. Г. Казидуб
The court decision No. 99522835, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 10.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 711/4911/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: