Court ruling № 99518161, 30.07.2021, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
30.07.2021
Case No.
640/29834/20
Document №
99518161
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

30 липня 2021 року м. Київ № 640/29834/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А. розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду у адміністративній справі

ОСОБА_1

до Головного управління ПФУ у м. Києві

Київського міського військового комісаріату

про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить суд:

- Визнати протиправними дії Київського міського військового комісаріату, які полягають у:

- наданні до ГУ ПФУ в м. Києві довідки для перерахунку пенсії ОСОБА_1 від 16.07.2019 за № ВОЗ/2475/1 у невстановленій формі;

- відмові скласти, оформити і подати до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві нової довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.03.2018 із включенням до неї всіх видів грошового забезпечення, зокрема, посадового окладу у сумі 9 978,00 грн, окладу за військовим (спеціальним) званням у розмірі 1 638,00 грн, відсоткової надбавки за вислугу років (50%) у розмірі 5 808,00 грн, а також всіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення - надбавок, доплат, підвищень та премій із їх визначенням відповідно до вказаних розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням для перерахунку пенсії ОСОБА_1

- Зобов`язати Київський міський військовий комісаріат оформити і подати до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві у порядку, передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 № 393», нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.03.2018 для перерахунку його пенсії із включенням до неї відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" всіх видів грошового забезпечення, зокрема: посадового окладу у сумі 9 978,00 грн, окладу за військовим (спеціальним) званням у розмірі 1 638,00 грн, відсоткової надбавки за вислугу років (50%) у розмірі 5 808,00 грн, а також всіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення - надбавок, доплат, підвищень та премій із їх визначенням відповідно до вказаних розмірів посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням.

- Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, які полягають у:

- неврахуванні визначеного згідно постанови КМУ №704 від 30.08.2017 рішенням суду у справі ОСОБА_1 окладу за військове звання у розмірі 1 638,00 грн для перерахунку складових компонентів моєї пенсії: безпосередньо самого окладу за військове звання, визначення розміру 50-ти відсоткової надбавки за вислугу років с врахуванням цього окладу та визначення розміру додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищення) та премій, виходячи з розмірів нових посадового окладу та окладу за військове звання;

- використанні для перерахунку пенсії неналежних відомостей про щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, що були взяти із довідки розрахунково-касового правління Міністерства оборони України від 18.08.2010 року за № 281/458д;

- необґрунтованому перерахунку пенсії 16 березня 2020 року році ОСОБА_1 зі зменшенням розмірів її складових, у зменшенні під час перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 року в наслідок неврахування до розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням, визначених за рішенням суду та у відповідності до Постанови КМУ № 704 окладів за посадою - у розмірі 9 978,00 грн., військовим званням у розмірі - 1 638,00 грн. та не перерахованими відповідно до вказаних окладів процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій;

- обмеженні пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром.

- Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яка полягає в не здійсненні виплати різниці між фактично отриманим з 01.01.2018 та перерахованим повним розміром пенсійних виплат.

- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві:

- здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018, виходячи з основного розміру пенсії 90 відсотків грошового забезпечення з урахуванням розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою у розмірі 9 978,00 грн., військовим званням у розмірі 1 638,00 грн., та із визначенням відповідно до вказаних окладів розмірів процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення - надбавок, доплат, підвищень та премій, відповідно до ч. З ст. 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб";

- скасувати обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром та утриматись від застосування до неї такого обмеження при будь-яких подальших виплатах та перерахунках;

- невідкладно здійснити виплату різниці між фактично отриманим з 01.01.2018 та перерахованим повним розміром пенсійних виплат.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва суду від 25.01.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.07.2021 року вирішено адміністративну справу № 640/29834/20 по суті ,а саме:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Київського міського військового комісаріату (04112, м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 19, ЄДРПОУ 07774420), Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ЄДРПОУ 42098368) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Київського міського військового комісаріату, які полягають у наданні до ГУ ПФУ в м. Києві довідки для перерахунку пенсії ОСОБА_1 від 16.07.2019 за № ВОЗ/2475/1 у невстановленій формі.

Визнати протиправними дії Київського міського військового комісаріату, які полягають у відмові скласти, оформити і подати до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві нової довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.03.2018 із включенням до неї всіх видів грошового забезпечення, зокрема, посадового окладу у сумі 9 978,00 грн, окладу за військовим (спеціальним) званням у розмірі 1 638,00 грн, відсоткової надбавки за вислугу років (50%) у розмірі 5 808,00 грн, а також всіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення - надбавок, доплат, підвищень та премій із їх визначенням відповідно до вказаних розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням для перерахунку пенсії ОСОБА_1

Зобов`язати Київський міський військовий комісаріат оформити і подати до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві у порядку, передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 № 393», нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.03.2018 для перерахунку його пенсії із включенням до неї відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" всіх видів грошового забезпечення, зокрема: посадового окладу у сумі 9 978,00 грн, окладу за військовим (спеціальним) званням у розмірі 1 638,00 грн, відсоткової надбавки за вислугу років (50%) у розмірі 5 808,00 грн, а також всіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення - надбавок, доплат, підвищень та премій із їх визначенням відповідно до вказаних розмірів посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, які полягають у неврахуванні визначеного згідно постанови КМУ №704 від 30.08.2017 рішенням суду у справі ОСОБА_1 окладу за військове звання у розмірі 1 638,00 грн для перерахунку складових компонентів моєї пенсії: безпосередньо самого окладу за військове звання, визначення розміру 50-ти відсоткової надбавки за вислугу років с врахуванням цього окладу та визначення розміру додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищення) та премій, виходячи з розмірів нових посадового окладу та окладу за військове звання;

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, щодо використання для перерахунку пенсії неналежних відомостей про щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, що були взяти із довідки розрахунково-касового правління Міністерства оборони України від 18.08.2010 року за № 281/458д;

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо перерахунку пенсії 16 березня 2020 року році ОСОБА_1 зі зменшенням розмірів її складових, у зменшенні під час перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 року в наслідок неврахування до розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням, визначених за рішенням суду та у відповідності до Постанови КМУ № 704 окладів за посадою - у розмірі 9 978,00 грн., військовим званням у розмірі - 1 638,00 грн. та не перерахованими відповідно до вказаних окладів процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій з обмеженням пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яка полягає в не здійсненні виплати різниці між фактично отриманим з 01.01.2018 та перерахованим повним розміром пенсійних виплат ОСОБА_1 .

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018, виходячи з основного розміру пенсії 90 відсотків грошового забезпечення з урахуванням розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою у розмірі 9 978,00 грн., військовим званням у розмірі 1 638,00 грн., та із визначенням відповідно до вказаних окладів розмірів процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення - надбавок, доплат, підвищень та премій, відповідно до ч. З ст. 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" без обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 522,40 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Київського міського військового комісаріату (04112, м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 19, ЄДРПОУ 07774420).

Стягнути на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 363,20 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16; код ЄДРПОУ 42098368).

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи № 640/29834/20 при виготовленні рішення, була допущена описка, а саме, в абзаці 12 в резолютивній частині рішення, невірно визначено позивача - « ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )», замість вірного « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )».

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.07.2021 року виправлено описку в рішенні суду, а саме: в абзаці 12 в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.07.2021 року у справі № 640/29834/20 замість помилково вказаного в абзаці 12 в резолютивній частині рішення позивача - « ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )», зазначити вірно « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )».

Разом з тим, через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про необхідність виправлення описки в рішенні від 23.07.2021 року та ухвалі від 26.07.2021 року, на аркуші 1 абзац 1: помилково вказано особу, що звернулась до суду, а саме: « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Статтею 253 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення рішення суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити вищевказану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущені на сторінці 1 в абзаці 1 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.07.2021 року у справі № 640/29834/20 .

Виправити описку, допущені на сторінці 1 в абзаці 1 ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.07.2021 року у справі № 640/29834/20.

Замість помилково вказаної особи, що звернулась до суду на сторінці 1 в абзаці 1 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.07.2021 року у справі № 640/29834/20 - « ОСОБА_3 », зазначити вірно « ОСОБА_1 ».

Замість помилково вказаної особи, що звернулась до суду на сторінці 1 в абзаці 1 ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.07.2021 року у справі № 640/29834/20 - « ОСОБА_3 », зазначити вірно « ОСОБА_1 »

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.169, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур

Часті запитання

Який тип судового документу № 99518161 ?

Документ № 99518161 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99518161 ?

Дата ухвалення - 30.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99518161 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99518161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 99518161, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 99518161, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 30.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 99518161 refers to case No. 640/29834/20

This decision relates to case No. 640/29834/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99518160
Next document : 99518162