Decision № 9951676, 29.03.2010, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
29.03.2010
Case No.
2-185
Document №
9951676
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-185/2010 р .

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

29 березня 2010 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої судді Сябренко І . П .

при секретарі Фалій В . В .

з участю : позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт . Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання ,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання, де вказала, що з 10 жовтня 2008 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина проживає з нею. Відповідач на утримання дитини матеріальну (грошову) допомогу не надає, самій матеріально тяжко утримувати дитину, тому змушена звернутися до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини та на своє утримання до досягнення донькою ОСОБА_4 трьох років.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги і просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, 2008 року народження, в розмірі ? частини заробітку (доходу) та аліменти на своє утримання до досягнення донькою ОСОБА_4 трьох років в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу).

Відповідач ОСОБА_2 . в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково , пояснив , що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , 2008 року народження , визнає частково , так як має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , 1993 року народження і сплачує на його утримання аліменти в розмірі ? частки від заробітку . Позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення донькою ОСОБА_4 трьох років не визнає , пояснив , що не працює , проживає в будинку своїх батьків , сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , 1993 року народження , тому у нього не має можливості утримувати дружину , просив в задоволенні позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання дружини ОСОБА_1 відмовити .

Вислухав пояснення сторін , дослідивши письмові докази , суд приходе до такого висновку .

Сторони з 10.10.2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі . Від шлюбу мають малолітню доньку , що підтверджується свідоцтвами про шлюб ( копії ) серії НОМЕР_1 та про народження дитини ( копії ) серії НОМЕР_2 Відповідно до довідки виконавчого комітету Казанківської селищної Ради Миколаївської області дитина проживає з позивачкою .

Відповідно до ст . 180 СК України батьки зобов ' язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття .

Відповідно до ст . 84 СК України дружина , з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років .

Доводи відповідача на відсутність можливості надавати матеріальну допомогу на утримання дружини , суд вважає необґрунтованими , оскільки він є працездатним , може працювати та допомогти позивачці , тому відповідно до вимог ст . 84 СК України позивачка ОСОБА_1 . має право на утримання від відповідача до досягнення дитиною трьох років .

Враховуючи майнове становище відповідача ОСОБА_2, який не працює , має на утриманні неповнолітню дитину та з врахуванням вимог ст . 182 СК України , суд визначає розмір аліментів , які має сплачувати відповідач на утримання однієї неповнолітньої дитини в розмірі 1/6 частини заробітку ( доходу ). Відповідно до ст . 80 СК України , розмір аліментів , які має сплачувати відповідач на утримання дружини суд визначає у частці від заробітку ( доходу ), так як дохід відповідача не є мінливим чи нерегулярним , в розмірі 1/8 частини заробітку ( доходу ).

На підставі ст . 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 належить стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн . та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн .

Керуючись ст . ст . 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України , суд

В и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с . Новофедорівка , Казанківського району , Миколаївської області , проживаючого по АДРЕСА_1 , Миколаївської області , не працюючого , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої по АДРЕСА_1 , Миколаївської області , аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/6 частини заробітку ( доходу ), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Стягнення провадити щомісячно починаючи з 17 лютого 2010 року до досягнення дитиною повноліття .

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, що складає 167 грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) починаючи з 17 лютого 2010 року до досягнення дочкою ОСОБА_4 трьох років.

В останній частині позовних вимог відмовити .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету Казанківського району код отримувача 22050000 Банк одержувача ГУ ДКУ у Миколаївській області МФО банку 826013 ЄДРПОУ 23627247 р / р 31219259700194 витрати пов ' язані з інформаційно технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 120 грн .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд шляхом подачі апеляції в десятиденний строк з дня проголошення рішення , або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги .

Суддя

Мотивувальна частина рішення

виготовлена 02.04.2010 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9951676 ?

Документ № 9951676 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9951676 ?

Дата ухвалення - 29.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9951676 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9951676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9951676, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 9951676, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 9951676 refers to case No. 2-185

This decision relates to case No. 2-185. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9951674
Next document : 10166336