Sentence № 9951674, 18.05.2010, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №1-91/2010 р.

В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

18 травня 2010 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

при секретарі Поліщук С.П.

з участю: прокурора Сторожук Р.В.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, в/зобов'язаного, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 Казанківського району, Миколаївської області, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В с т а н о в и в:

На початку грудня 2009 року ОСОБА_1 знаходячись на території свого домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 Казанківського району, Миколаївської області використовуючи металеву трубку, рукоять з дерева, два металеві хомути та ізоляційну стрічку, незаконно виготував вогнепальну зброю (5,6 мм. саморобний гладкоствольний однозарядний пістолет), яку зберігав у приміщенні свого будинку, де її було виявлено працівниками міліції 18.02.2010 року при проведенні огляду домоволодіння.

Викладене підтверджується такими доказами:

- показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у предявленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно в грудні 2009 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 Казанківського району, використовуючи металеву трубку, рукоять з дерева, два металеві хомути та ізоляційну стрічку, виготував пристрій для стрільби, який зберігав за шафою у одній із кімнат свого помешкання, де його було виявлено працівниками міліції 18.02.2010 року при проведенні огляду його домоволодіння, щиро кається у вчиненому;

протоколом огляду домоволодіння від 18.02.2010 року з якого видно, що в одній з кімнат у приміщенні будинку АДРЕСА_1, Казанківського району, де проживає громадянин ОСОБА_1, за дерев'яною шафою біля стіни, виявлено саморобний пристрій для здійснення пострілів (а.с.5);

висновком експерта за №192 від 25.02.2010 року з якого видно, що пристрій, наданий на експертизу, є бойовою ручною короткоствольною вогнепальною зброєю 5,6 мм. саморобним гладкоствольним однозарядним пістолетом. Даний пристрій придатний до проведення пострілів патронами кільцевого запалення: 5,6 мм. спортивно-мисливськими патронами, 5,6 мм. цільовими пістолетними патронами та патронами калібру 22 іноземного виробництва з аналогічними розмірами. Наданий на експертизу пристрій виготовлений саморобним способом (а.с.38-40).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 не маючи передбаченого законом дозволу виготував вогнепальну зброю (5,6 мм. саморобний гладкоствольний однозарядний пістолет), яку зберігав у приміщенні свого будинку, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України як виготовлення та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання за вчинене, суд враховує його щире каяття.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_1, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, враховуючи обставини, які помякшують покарання, суд призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства, тому згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обовязків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст.323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Відповідно до положень ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає обовязки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Речові докази: бойову ручну короткоствольну зброю 5,6 мм. саморобний гладкоствольний однозарядний пістолет, який зберігається у камері схову Казанківського РВ УМВС в Миколаївській області, - знищити.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93, 331 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 405 грн. 65 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 35229001000016).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя