
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"10" вересня 2021 р. справа № 300/1915/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
16.08.2021 Івано-Франківським окружним адміністративним судом прийнято рішення у справі №300/1915/21 за позовом ОСОБА_1 до Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.
Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2021, у зв`язку з перебуванням судді Главача І.А., у відпустці, заяву про виправлення описок та очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні передано на розгляд судді Скільському І.І.
07.09.2021 представником позивача подано заяву про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 по справі №300/1915/21.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи судом при виготовленні рішення від 16.08.2021 допущено описки у резолютивній частині вказаного рішення, а саме: у другому абзаці помилково зазначено назву органу «Городенківської районної державної адміністрації», замість вірної «Управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації», у третьому абзаці упущено словосполучення «з урахуванням виплачених сум» і «беручи до уваги розмір прожиткового мінімуму відповідно до основних соціальних і демографічних груп населення» та відсутні посилання щодо розподілу судових витрат.
Так, згідно із приписами частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин та зважаючи на те, що допущені судом у резолютивній частині рішення описки, правильно викладені у мотивувальній частині вказаного судового рішення та були саме таким чином вирішені судом, суд вважає за необхідне вказані описки виправити.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
виправити описки у резолютивній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду 16.08.2021 по справі №300/1915/21, а саме:
у другому абзаці резолютивної частини назву органу «Городенківської районної державної адміністрації», замінити вірною «Управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації»;
у третьому абзаці резолютивної частини після слів «… на відповідний рік», доповнити словами – «беручи до уваги розмір прожиткового мінімуму відповідно до основних соціальних і демографічних груп населення» та після слів «… здійснення нею такого догляду» доповнити словами –«з урахуванням виплачених сум.»;
доповнити резолютивну частину п`ятим абзацом такого змісту: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6 000 (шість тисяч) гривень.».
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Суддя /підпис/ Скільський І.І.
The court decision No. 99515500, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 10.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 300/1915/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: