Court ruling № 99515465, 10.09.2021, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"10" вересня 2021 р. справа № 300/4848/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Управління Держпраці в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 67, м. Івано-Франківськ, 76018)

до Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області (вул. Шкільна, 3, с. Ланчин, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78455)

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) щодо заборони експлуатації машин, механізмів, устаткування, електроустаткування і електроустановок споживачів -

В С Т А Н О В И В:

Управління Держпраці в Івано-Франківській області (надалі по тексту також - позивач) 06.09.2021 звернулося в суд з адміністративним позовом до Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області (надалі по тексту також - відповідач) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) щодо заборони експлуатації машин, механізмів, устаткування, електроустаткування і електроустановок споживачів.

Підставою звернення Управління Держпраці в Івано-Франківській області із вказаним адміністративним позовом є порушення відповідачем вимог законодавства у сфері охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, праці, зайнятості населення, зайнятості та працевлаштування осіб з інвалідністю, здійснення державного гірничого нагляду.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Держпраці в Івано-Франківській області до Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) щодо заборони експлуатації машин, механізмів, устаткування, електроустаткування і електроустановок споживачів.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами.

3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу – для подання відповіді на відзив, а відповідачу – для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Витребувати в Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, окрім відзиву на адміністративний позов, письмове пояснення та належним чином оформленні докази на обґрунтування чи спростування обставин про:

5.1. причини допущення виявлених порушень, а також не усунення вказаних порушень у приписі за №40/0217 від 05.02.2020.

5.2. вжиті заходи з метою усунення порушень виявлених і зафіксованих в акті проведення заходів державного нагляду (контролю) №ІФ1602/0217/АВ від 10.06.2021.

6. Витребувані у пункті 5 ухвали суду письмові пояснення подати відповідачу в термін до 27 вересня 2021 року.

7. Повідомити учасникам справи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

8. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

9. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.