Court ruling № 99515263, 09.09.2021, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
09.09.2021
Case No.
280/5389/20
Document №
99515263
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСОК

09 вересня 2021 року Справа № 280/5389/20 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалах суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945) про визнання протиправною та скасування податкової консультації, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17.10.2020 у справі №280/5389/20 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування податкової консультації задоволено у повному обсязі: визнано протиправною та скасувати податкову консультацію Головного управління ДПС у Запорізькій області від 07.05.2020 за №1833/В/ІПК/08-01-33-02-08; стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 40 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області. 25.03.2021 зазначене рішення набрало законної сили та на його виконання видано виконавчий лист.

16.08.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління ДПС у Запорізькій області, відповідно до якої просить суд замінити сторону виконавчого провадження Головне управління ДПС у Запорізькій області на правонаступника.

Ухвалою суду від 17.08.2021 призначено заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №280/5389/20, до розгляду у судовому засіданні на 26 серпня 2021 року у залі судових засідань №19 о 17 год. 10 хв.

Ухвалою суду від 26.08.2021 задоволено заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі. Замінено сторону, а саме боржника, у виконавчому листі по справі №280/5389/20, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 09.06.2021, а саме: Головне управління ДПС у Запорізькій області замінити на його правонаступника – Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП: 44118663), як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України.

08.09.2021 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх.№51849), відповідно до якої зазначає, що вона не подавала до суду жодних заяв про заміну сторони виконавчого провадження, а на її поштову адресу надходила відповідача заява Головного управління ДПС у Запорізькій області. У зв`язку з зазначеним, просить суд:

- виправити описки по тексту ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 17.08.2021 по справі №280/5389/20, а саме вказати замість того, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження подала ОСОБА_1 (у відповідних відмінках по тексту ухвали) вказати вірне, а саме, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження подано ГУ ДПС у Запорізькій області;

- виправити описки по тексту ухвали та в резолютивній частині ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 26 серпня 2021 по справі №280/5389/21, а саме вказати замість того, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження подала ОСОБА_1 (у відповідних відмінках по тексту ухвали) вказати вірне, а саме, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження подало ГУ ДПС у Запорізькій області.

У зв`язку із запланованою відсутністю судді Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О. з 30.08.2021 по 24.09.2021 у щорічній додатковій та соціальній відпустках, розпорядженням т.в.о. керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл додаткових матеріалів справ (КДМ) №280/5389/20.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали адміністративної справи №280/5389/20 передано на розгляд судді Лазаренка Максима Сергійовича.

Згідно частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, вирішуючи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, зі змісту ухвал Запорізького окружного адміністративного суду від 17.08.2021 та від 26.08.2021 встановлено, що судом по тексту ухвал допущено описку в найменуванні особи, яка подала заяву про заміну сторони виконавчого провадження, а саме замість Головного управління ДПС у Запорізькій області помилково вказана ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що допущені описки не змінюють суті прийнятого судового рішення, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 229, 241, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалах суду по справі №280/5389/20, - задовольнити.

Виправити допущені в ухвалах Запорізького окружного адміністративного суду від 17.08.2021 та від 26.08.2021 у справі №280/5389/20 описки.

По тексту ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 17.08.2021 читати та вважати вірним найменування особи, що подала заяву про заміну сторони виконавчого провадження – Головне управління ДПС у Запорізькій області (у відповідних відмінках по тексту ухвали).

По тексту ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 26.08.2021 та в її резолютивній частині читати та вважати вірним найменування особи, що подала заяву про заміну сторони виконавчого провадження – Головне управління ДПС у Запорізькій області (у відповідних відмінках по тексту ухвали).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99515263 ?

Документ № 99515263 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99515263 ?

Дата ухвалення - 09.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99515263 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99515263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99515263, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 99515263, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 09.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 99515263 refers to case No. 280/5389/20

This decision relates to case No. 280/5389/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99515262
Next document : 99515264