Справа №3-1047/2010 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2010 року м.Калуш
Суддя Калуського міскрайонного суду Івано-Франківської області Гавриленко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської ОДПІ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, працюючої керівником ТзОВ «Оптимус дивелопмент консалтантс», гр.України, за ст.163-2 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Калуською ОДПІ складено акт перевірки ТзОВ «Оптимус дивелопмент консалтантс» №1650/36381965 від 13.05.2010 року та протокол про адміністративне правопорушення №299 від 17.05.2010 року на ОСОБА_1 про те, що при перевірці даного підприємства, було встановлено порушення податкового законодавства України, зокрема несвоєчасне подання доручень на перерахування належних до сплати єдиного податку, що призвело до виникнення штрафних санкцій, порушивши п.п.5.3.1 ст.5 Закону України «Про податок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами», вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася без поважних причин, хоча неодноразово належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. Тому справа слухається у її відсутності.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, оскільки вона допустила порушення порядку ведення податкового обліку.
На підставі викладеного ст.163-2 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст.221, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України та накласти адмінстягнення у вигляді штрафу у розмірі 85грн.00коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, визначеному КУпАП.
СУДДЯ
The court decision No. 9950656, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1047/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: