Court ruling № 99492039, 08.09.2021, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/7945/21

Провадження № 2/344/2871/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

08 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої — судді Польської М.В.,

секретаря Федоришин М.З.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача 1 Гурова О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), Державного підприємства «Сетам», треті особи на стороні позивача: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсними прилюдних (електронних) торгів, визнання недійсним протоколу прилюдних торгів, акту прилюдних торгів, свідоцтва про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.

09.08.2021 року представник позивача подав клопотання про витребування доказів, яким просив витребувати у Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів: договору про проведення оцінки вартості майна боржника ОСОБА_3 – 1/6 житлоовго будинку по АДРЕСА_1 , укладеного між Івано-Франківським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (тепер Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) та суб`єктом оціночної діяльності – суб`єктом оціночної діяльності – суб`єктом господарювання ТОВ «Професійна оцінка майна та майнових прав»; акту прийому-передачі послуг по виготовленню звіту про незалежну оцінку майна – 1/6 частки житлового будинку по АДРЕСА_1 ; звіту про незалежну оцінку майна – 1/6 частки житлового будинку по АДРЕСА_1 від 10.10.2018 у повній редакції; листа (супровідного листа) про надходження до Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (тепер Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) від ТОВ «Професійна оцінка майна та майнових прав» звіту про незалежну оцінку майна – 1/6 частки житла будинку по АДРЕСА_1 від 10.10.2018р. або ж іншого документа, який свідчить про таке надходження чи отримання; а також витребувати у Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) належним чином засвідчену копію документа (квитанція, опис, реєстр тощо) про підтвердження надсилання позивачу (боржнику) ОСОБА_3 звіту про оцінку майна – 1/6 частки житлового будинку по АДРЕСА_1 від 10.10.2018р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав подане клопотання.

Представник відповідача 1 у судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання про витребування, оскільки представнику позивача на його адвокатський запит надано відповідь відділу ДВС у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) згідно якої в матеріалах виконавчого провадження відсутній оригінал звіту і наявна його копія.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (м.Івано-Франківськ, вул.Галицька, 45) належним чином засвідчені копії документів, саме: договору про проведення оцінки вартості майна боржника ОСОБА_3 – 1/6 житлоовго будинку по АДРЕСА_1 , укладеного між Івано-Франківським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (тепер Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) та суб`єктом оціночної діяльності – суб`єктом оціночної діяльності – суб`єктом господарювання ТОВ «Професійна оцінка майна та майнових прав» та акту прийому-передачі послуг по виготовленню звіту про незалежну оцінку майна – 1/6 частки житлового будинку по АДРЕСА_1 .

В задоволенні решти вимог клопотання – відмовити.

Інформацію слід надати суду до 20 жовтня 2021 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Польська М.В.