Decision № 994698, 20.09.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.07 Справа № 1/518

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Закритого акціонерного товариства “НіК”, м. Луганськ

про стягнення 30044 грн. 66 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Ногін В.В., довіреність №8320 від 04.09.07;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення суми заборгованості за відсотками та пені за кредитним договором у сумі 30044 грн. 66 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у судове засідання не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.

Так, між Закритим акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк” в особі Луганської філії та Закритим акціонерним товариством “НіК” було укладено договір № 167 від 26.10.05 про надання овердрафтового кредиту, за умовами якого позивач за наявності вільних грошових ресурсів зобов'язується здійснювати овердрафтове обслуговування Клієнта, яке полягає в проведенні його платежів зверх залишку коштів на поточному рахунку Клієнта №26003195073001, відкритому у Банку, за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, встановлено згідно з п.1.3 договору, шляхом дебетування поточного рахунку.

Розмір 52 відсотків річних за порушення зобов"язань по погашенню кредиту передбачений сторонами у пункті 4.2 договору про надання овердрафтового кредиту.

Належне виконання позивачем своїх зобов'язань за вказаним договором підтверджено матеріалами справи, а також встановлено рішенням суду від 26.04.06 по справі № 16/142, яке набрало законної сили.

Але, як зазначає позивач, відповідач не перераховує відсотки за користування кредитом, тому утворилась заборгованість у сумі 25286 грн. 29 коп. за період з 09.03.06 по 07.08.07.

Також банком нараховано пеню у сумі 4758 грн. 07 коп. за період з 08.02.07 по 07.08.07, відповідальність у вигляді якої передбачено п. 5.1 договору кредиту.

Правове регулювання відносин кредиту здійснюється главою 71 ЦК України, зокрема, ст. 1054 даного Кодексу передбачено, що до відносин по кредитному договору застосовуються положення параграфу 1 даної глави "Позика", якщо інше не встановлено параграфом "Кредит" та не витікає з суті кредитного договору. Так, у відповідності до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми займу, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок отримання процентів встановлюється договором. При відсутності іншої домовленості сторін проценти сплачуються щомісячно до дня повернення позики.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Відповідачем позов не оспорений, доказів погашення боргу не надано.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом є обґрунтованими та такими, що підтверджені матеріалами справи та відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 1048, 1055 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “НіК”, м. Луганськ, вул. Краснодонська, 4, код ЄДРПОУ 24193653 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в особі Луганської філії, м. Луганськ , вул. Челюскінців, 14, код ЄДРПОУ 20178026 - 25286 грн. 29 коп. боргу по відсотках, 4758 грн. 07 коп. пені, 300 грн. 45 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –25.09.07.

Суддя Н.М.Зюбанова