ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
14.09.07 Справа № 11/515.
Господарський суд луганської області у складі судді Москаленко М.О., при секретарі Мелеховій О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” Луганської філії Центру електрозв”язку № 4 м. Краснодон, м. Краснодон Луганської області
До Приватного малого підприємства “Ельф”, м. Ровеньки Луганської області
про стягнення 1153грн. 06 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –Самофалова О.В., дов. б/н від 25.12.06.;
від відповідача –не прибув, -
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за надані згідно із договором № 213 від 01.01.2000р. послуги електрозв"язку в сумі 1153 грн. 06 коп. та пені 49 грн. 92 коп.
Відповідач вимоги суду, зазначені в ухвалі від 10.08.2007, не виконав, його представник в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив.
Звірення розрахунків станом на день слухання справи сторонами не проведене.
У відповідності з довідкою Головного управління статистики у Луганській області юридичною адресою відповідача у справі є м. Ровеньки Луганської області, вул. Карла Маркса, 152, що не відповідає адресі, зазначеній позивачем у позовній заяві.
З урахуванням викладеного позивача слід зобов»язати надіслати за належною юридичною адресою відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Від державного реєстратора Ровеньківської міської ради слід витребувати відомості щодо внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.
За таких обставин, з метою повного та всебічного вирішення справи по суті її розгляд слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
у х в а л и в :
1.Розгляд справи відкласти на 08.10.2007 на 10 год. 40 хв., каб. № 312.
2.Зобов’язати позивача: надіслати за належною юридичною адресою відповідача: м. Ровеньки Луганської області, вул. Карла Маркса, 152, копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази цього (відповідний фіскальний чек, опис вкладення) надати господарському суду, надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду у засіданні; провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, який надати у засідання суду.
3. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу; у разі погашення суми заборгованості подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем у разі незгоди надати контррозрахунок.
3. Зобов”язати Держваного реєстратора Ровеньківської міської ради Луганської області у строк до 02.10.2007 надати суду довідку про те, чи внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців Приватне мале підприємство «Ельф», м. Ровеньки Луганської області, вул. Карла Маркса, 152, код 20181989.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя М.О. Москаленко
The court decision No. 992913, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 11/515. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: