Court ruling № 99467417, 07.09.2021, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 342/720/21

Провадження № 2/342/568/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

з участю секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка питання про виправлення описки в ухвалі Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 02 липня 2021 року в справі № 342/720/21 (провадження №2/342/568/2021) за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 02 липня 2021 року по справі № 342/720/21 (провадження №2/342/568/2021) постановлено, зокрема:

Витребувати від державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори у строк до 30 липня 2021 року належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від Центру надання адміністративних послуг Городенківської міської ради у строк до 30 липня 2021 року довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, судом встановлено, що у описовій та резолютивній частині ухвали суду від 02 липня 2021 року допущено описку, яка носить технічний характер.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно роз`яснень, що містяться у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається із позовної заяви та доданого до позовної заяви клопотання про витребування доказів вбачається, що позивач просив: Витребувати від Городенківської районної державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від Центру надання адміністративних послуг Городенківської міської ради довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, у описовій частині ухвали суду від 02 липня 2021 року по справі № 342/720/21 (провадження №2/342/568/2021) за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості допущено описку, яка носить технічний характер, та помилково зазначено: «Крім того, при поданні позову представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому, покликаючись на ч. 1 ст. 84 ЦПК України, просив витребувати: 1) докази від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг у місті та /або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 позичальника ОСОБА_2 - довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлого ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ); 2) докази від Городенківської районної державної нотаріальної контори - копію спадкової справи, заведеної після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позичальником за кредитним договором № IFXRRX079000093 від 24.09.2007 був ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє зареєстроване місце проживання якого - АДРЕСА_1 .

А також у резолютивній частині ухвали суду від 02 липня 2021 року по справі № 342/720/21 (провадження №2/342/568/2021) за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості допущено описку, яка носить технічний характер, та помилково зазначено: «Витребувати від державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори у строк до 30 липня 2021 року належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від Центру надання адміністративних послуг Городенківської міської ради у строк до 30 липня 2021 року довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виявлену описку виправити.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у описовій частині ухвали суду від 02 липня 2021 року по справі № 342/720/21 (провадження №2/342/568/2021) за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, правильно зазначивши - «Крім того, при поданні позову представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому, покликаючись на ч. 1 ст. 84 ЦПК України, просив витребувати: 1) докази від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг у місті та /або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 позичальника ОСОБА_2 - довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлого ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ); 2) докази від Городенківської районної державної нотаріальної контори - копію спадкової справи, заведеної після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позичальником за кредитним договором № IFXRRX079000093 від 24.09.2007 був ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє зареєстроване місце проживання якого - АДРЕСА_1 .»

Виправити описку у резолютивній частині ухвали суду від 02 липня 2021 року по справі № 342/720/21 (провадження №2/342/568/2021) за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, правильно зазначивши – «Витребувати від державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори у строк до 30 липня 2021 року належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від Центру надання адміністративних послуг Городенківської міської ради у строк до 30 липня 2021 року довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 07.09.2021.

Суддя: Федів Л. М.