Decision № 9945864, 04.06.2010, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2- 226/ 2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 р

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Шестаковської Л.П., за участю секретаря Усікової А.А., представника позивача Жмеренчук І.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Армянськ цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Армянського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення збитку,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2010 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитку, заподіяного порушенням правил користування електричною енергією, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем електроенергії, що відпускається структурним підрозділом ВАТ «Крименерго» - Армянським РЕМ, допускає порушення Правил користування електричною енергією шляхом розриву вводного кабелю (скрутки без ізоляції), накиду перемичками, допускаючи, таким чином, безоблікове користування електроенергією, факт якого зафіксовано у відповідних актах № 167381 від 01.06.2009 № 167373 від 24.06.2009 р., № 173825 від 25.12.2009 р., складених у ході перевірок.Розрахований відповідно до вказаних Правил збиток по зазначеним актам склав 7326 грн. 78 коп

Представник позивача у попередньому судовому засіданні позов підтримав. Від відповідача надійшла заява про визнання позову.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, які ніким не оспорюються, вважає за необхідне прийняти від відповідача його визнання позову, як таке, що не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ч. 4 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, відповідач зобовязаний сплатити судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 209, 212, 214-215, ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Армянського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення збитку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» на розрахунковий рахунок № 260373331142, МФО 324805, ОКПО 00131400 ОПЕРО філії Кримського республіканського управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач Армянський РЕМ, збиток у сумі 7326 гривень 78 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Армянського району електричних мереж судовий збір у розмірі 73 гривні 26 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесів, повязаних з розглядом цивільних справ у розмірі 120 гривень на поточний рахунок Армянського РЕМ № 26003301392686, МФО 324407, ОКПО 00131400 в ПИБ м. Армянськ

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ_______