Court ruling № 99447429, 08.09.2021, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
08.09.2021
Case No.
920/977/21
Document №
99447429
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.09.2021 Справа № 920/977/21м. Суми

Суддя господарського суду Сумської області Резніченко О.Ю., перевірив матеріали позовної заяви №6/ПЗ від 03.09.2021 (вх. №3312 від 07.09.2021)

за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області (вул. Першотравнева, буд. 29, м. Суми, 40030, код 37970834),

до відповідача Путивльського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Путивльський агролісгосп» (вул. Кролевецька, буд. 1, м. Путивль, Сумська область, 41500, код ЄДРПОУ 23637243),

про стягнення 102037 грн 76 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач 07.09.2021 звернувся з позовом до суду, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 102037 грн 76 коп. збитків, завданих внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України, а саме: 30611 грн. 33 коп. - до спеціального фонду Державного бюджету України, 20407 грн. 55 коп. - до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради, 51018 грн. 88 коп. - до спеціального фонду місцевого бюджету Новослобідської сільської ради, з початковим зарахуванням стягуваної суми на рахунок Новослобідської сільської ради Сумської області код платежу - 24062100 (грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням природоохоронного законодавства в наслідок господарської та іншої діяльності), р/рUA918999980333139331000018514, код ЄДРПОУ отримувача - 37235451, банк отримувача - Казначейство України.

Суд дійшов висновку про необхідність відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 174, 175 ГПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті судом не встановлено.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Крім того, серед переліку учасників розгляду справи в позовній заяві зазначено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а саме: Новослобідську сільську раду та Сумську обласну раду. Судом встановлено, що грошові кошти, які позивач просить стягнути з відповідача, в подальшому підлягатимуть зарахуванню до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради та до спеціального фонду місцевого бюджету Новослобідської сільської ради, з початковим зарахуванням стягуваної суми на рахунок Новослобідської сільської ради Сумської області.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 50, 168, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Відповідачу – надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Позивачу – надати суду відповідь на відзив - до 06.10.2021.

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Новослобідську сільську раду Конотопського району Сумської області (вул. Першотравнева, буд. 3, с. Нова Слобода, Конотопський район, Сумська область, 41530, код ЄДРПОУ 04388739).

5. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Сумську обласну раду (пл. Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 23826636).

6. Встановити третім особам строк для надання пояснень – до 06.10.2021.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 08.09.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99447429 ?

Документ № 99447429 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99447429 ?

Дата ухвалення - 08.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99447429 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99447429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 99447429, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 99447429, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 08.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 99447429 refers to case No. 920/977/21

This decision relates to case No. 920/977/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99447428
Next document : 99447430