Court ruling № 99433355, 07.09.2021, Prymorskyi District Court of Odesa City

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

07.09.2021

м. Одеса

Справа № 522/11287/21

Провадження № 2/522/7164/21

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Кріль Х.С.

при секретарі судового засідання - Насарая А.В.

розглянув у судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

17.06.2021 до суду надійшла позовна заява АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 . Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 37 232,88 грн.

25.08.2021 представник відповідача – адвокат Доніна Л.А. подала клопотання про зупинення провадження у справі з тих підстав, що відповідач знаходиться у Міжнародній лікарні Гянджа з травматичним ушкодженням мозку і підключений до апарату штучної підтримки життя, діагноз - комотозний стан, що підтверджується висним епікризом № 2237 від 13.08.2021. Просить зупинити провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Згідно з пунктом 7 ч. 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час хвороби учасника справи.

Водночас частиною 3 статті 253 ЦПК України передбачено, що суд не зупиняє провадження у випадках, встановлених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, якщо відсутня сторона веде справу через свого представника.

Представник відповідача – адвокат Доніна Л.А. надала витяг з договору про надання правової допомоги від 23.12.2020, що укладений між нею та ОСОБА_2 , який діє як батько в інтересах сина ОСОБА_1 .

Проте відповідач є повнолітньою особою, тому у разі представництва його інтересів одним із батьків, вони повинні діяти на підставі довіреності.

Таким чином, повноваження батька на представництво інтересів сина (відповідача) не підтверджено. Відповідно адвокат Доніна Л.А. не може вважатись повноважним представником відповідача - Гасанова С.С.

Разом з тим, медичними документами підтверджено, що стан здоров`я відповідача є таким, що виключає можливість його участі в судовому засіданні (перебуває у коматозному стані, виписний епікриз з Міжнародної лікарні Гянджа № 2237 від 13.08.2021). Тому суд вважає, що ці обставини є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 252, 258 - 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №522/11287/21 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 – на час хвороби ОСОБА_1 , що перешкоджає його участі у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцяти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Х.С. Кріль