Court ruling № 994239, 24.09.2007, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.09.2007 № 02.06/12-

Суддя господарського суду Тисянчин В. М. розглянувши матеріали

за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу „Колос”, с. П. Комарівці Ужгородського району

до приватного сільськогосподарського підприємства „Ласточка”, с. Деревці Ужгородського району

про стягнення заборгованості в сумі 65 991,06 грн.

ВСТАНОВИВ,

що позовна заява подана з порушенням вимог п. 10 ст. 63 ГПК України.

До суду не подано доказів належної сплати витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу. Платіжним дорученням №04 від 22.08.2007 року сплачено 118 грн. на рахунок –26002014180001, код отримувача –30045370, одержувач – ДП „Судово –інформаційний центр” у ВАТ „Банк Універсальний”, який з 16.04.2007 року закрито (лист ДП „Судово –інформаційний центр” № 01-282 (01 - вих) від 12.04.2007 року). Реквізити сплати послуг з інформаційно – технічного забезпечення наступні: р/р - 31218259700002; банк одержувача - ГУДКУ у Закарпатській області; МФО - 812016; код ОКПО –22108040; одержувач - Державний бюджет м. Ужгород.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню відповідно до ст. 63 (п.10) ГПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 54, 57, 63 (п. 10), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї матеріали на 9 аркушах повернути позивачу без розгляду.

Суддя Тисянчин В. М.