
Справа № 686/3630/13-ц
Провадження № 6/686/725/21
УХВАЛА
16 серпня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Шубарт Ю.М..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву акціонерного товариства “Укрсиббанк” про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання,
встановив:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 3 липня 2014 року вирішено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитом в сумі 27610,93 долара США, що еквівалентно по курсу Національного банку України 220694 грн. 16 коп. (27610,93 долара США х 7,9930 грн.), заборгованість по процентам - 7194,41 долара США, що еквівалентно по курсу Національного банку України 57504 грн. 92 коп. (7194,41 долара США х 7,9930 грн.), пеню за прострочення сплати кредиту в сумі 1055 грн. 55 коп., пеню за прострочення сплати процентів в сумі 5307 грн. 90 коп., а всього: 284562 грн. 53 коп. та судовий збір по 1423 грн. з кожного.
АТ “Укрсиббанк” звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання, виданого на підставі вказаного судового рішення, посилаючись на його втрату.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.
Так, відповідно до вимог п. 17.4 розділу 13 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат .
Як з`ясовано судом, виконавчий лист про стягнення з відповідачів на користь АТ “Укрсиббанк” коштів втрачено. Крім того, суд вважає, що строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання необхідно поновити в зв`язку з його пропуском з поважних причин.
Керуючись ст. ст. 259, 260, 433, п. 17.4 розділу 13 перехідних положень ЦПК України, суд
ухвалив:
Вимоги заяви задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 3 липня 2014 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитом в сумі 27610,93 долара США, що еквівалентно по курсу Національного банку України 220694 грн. 16 коп. (27610,93 долара США х 7,9930 грн.), заборгованості по процентам - 7194,41 долара США, що еквівалентно по курсу Національного банку України 57504 грн. 92 коп. (7194,41 долара США х 7,9930 грн.), пеню за прострочення сплати кредиту в сумі 1055 грн. 55 коп., пеню за прострочення сплати процентів в сумі 5307 грн. 90 коп., а всього: 284562 грн. 53 коп. та судового збору по 1423 грн. з кожного, поновивши строк для його пред`явлення до виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 99408043, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 686/3630/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: