ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 63-02-41
___________________________
___________________________
УХвала
про порушення провадження у справі
30.08.2006 р. Справа № 3/172
Суддя господарського суду В.В.Мокану
розглянувши матеріали за позовом
Дочірнього підприємства „Легіон –Дельта” товариства з обмеженою відповідальністю „Легіон”, м. Ужгород
до Відкритого акціонерного товариства „Берточ”, м. Берегово
про стягнення 12 614 грн. 44 коп., в тому числі 12 000 грн. основного боргу за надані охоронні послуги, 462 грн. 05 коп. пені та 152 грн. 39 коп. трьох процентів річних,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 13 вересня 2006 р. на 11:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 405.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
Відповідача:
•письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
•копію довідки органу держстатистики про включення до ЄДРПОУ.
В порядку ст. ст. 66 - 67 Господарського процесуального кодексу України накласти арешт на грошові кошти на суму 12 857 грн. 44 коп., які знаходяться на розрахункових рахунках ВАТ „Берточ” (м. Берегово, вул. І.Франка, 15, код ЄДРПОУ 14312950, р/р № 26006990001598 в ЗФ ВАТ „Електрон банк” м. Мукачева, МФО 312185), а в разі недостатності грошових коштів –на нерухоме майно ВАТ „Берточ”, м. Берегово до прийняття господарським судом рішення по даній справі.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя В.В.Мокану
The court decision No. 99395, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3/172. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: