Court ruling № 99385821, 06.09.2021, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
06.09.2021
Case No.
300/3267/21
Document №
99385821
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"06" вересня 2021 р. справа № 300/3267/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі судді Чуприни О.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача від 16.07.2021 про повернення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської міської ради про визнання бездіяльності протиправною щодо нарахування і виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020-2021 роки як учаснику бойових дій у розмірі меншому, ніж передбачено статтею 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", та зобов`язання до здійснення перерахунку і виплати недоплаченої частини разової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ) 02.07.2021 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Калуської міської ради (надалі по тексту також - відповідач, Управління) про визнання бездіяльності протиправною щодо нарахування і виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 і 2021 роки, як учаснику бойових дій у розмірі меншому, ніж передбачено статтею 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", та зобов`язання до здійснення перерахунку і виплати недоплаченої частини разової допомоги.

Ухвалою суду від 06.07.2021 позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання бездіяльності протиправною щодо нарахування і виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік, як учаснику бойових дій у розмірі меншому, ніж передбачено статтею 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", та зобов`язання до здійснення перерахунку і виплати недоплаченої частини разової допомоги, залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків.

У зв`язку із не усуненням недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, ухвалою суду від 23.07.2021 позовну заяву в частині вимог ОСОБА_1 за 2020 рік повернуто без розгляду.

Одночасно, 23.07.2021 Івано-Франківським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської міської ради про визнання бездіяльності протиправною щодо нарахування і виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік як учаснику бойових дій у розмірі меншому, ніж передбачено статтею 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", та зобов`язання до здійснення перерахунку і виплати недоплаченої частини разової допомоги.

27.07.2021 на адресу суду від представника позивача Бойко Н.І. поштовим зв`язком надійшла заява від 16.07.2021, в якій остання, посилаючись на пункт 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, просила повернути без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської міської ради з підстав необхідності його доопрацювання.

Як свідчить відтиск штемпеля на конверті поштового відправлення №7730103013643, така заява направлена поштовим зв`язком представником позивача на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду 22.07.2021, тобто до відкриття провадження в адміністративній справі №300/3267/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської міської ради в частині позовних вимог про визнання бездіяльності протиправною щодо нарахування і виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік як учаснику бойових дій у розмірі меншому, ніж передбачено статтею 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", та зобов`язання до здійснення перерахунку і виплати недоплаченої частини разової допомоги.

При цьому, коментована заява від 16.07.2021 фактично надійшла до суду тільки 27.07.2021, після відкриття провадження у справі №300/3267/21, про що свідчить відбиток штемпеля вхідної кореспонденції Івано-Франківського окружного адміністративного суду за №15512/21.

Так, згідно приписів пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Аналіз наведеної процесуальної норми свідчить про наявність у позивача права на подання до відкриття провадження в адміністративній справі заяви про відкликання позовної заяви, що у подальшому слугує підставою для повернення позивачу такої позовної заяви.

Проте суд зазначає, що у спірному випадку відсутні правові підстави для повернення представнику позивача Бойко Н.І., в порядку пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовної заяви ОСОБА_1 , оскільки заява від 16.07.2021 надійшла на адресу суду 27.07.2021 - після постановлення Івано-Франківським окружним адміністративним судом 23.07.2021 ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі №300/3267/21.

З наведених підстав, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника позивача Бойко Н.І. від 16.07.2021 про повернення без розгляду позовної заяви.

Водночас, за змістом пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (частина 2 статті 240 КАС України).

Відповідної заяви позивач і його представник станом на 06.09.2021 до суду не подавали.

Керуючись статтями 169, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача Бойко Н.І. від 16.07.2021 про повернення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської міської ради про визнання бездіяльності протиправною щодо нарахування і виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020-2021 роки як учаснику бойових дій у розмірі меншому, ніж передбачено статтею 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", та зобов`язання до здійснення перерахунку і виплати недоплаченої частини разової допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу, окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99385821 ?

Документ № 99385821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99385821 ?

Дата ухвалення - 06.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99385821 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99385821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99385821, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 99385821, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 06.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 99385821 refers to case No. 300/3267/21

This decision relates to case No. 300/3267/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99385820
Next document : 99385822