
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому листі
06 вересня 2021 р. Справа №200/4775/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Льговської Ю.М., розглянувши у судовому засіданні, проведеному в порядку письмового провадження, заяву стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 200/4775/20-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джеремін» до Азовської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2020 року у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Джеремін» до Азовської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови відмовлено.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2020 року скасовано, прийнято нову постанову, позов задоволено частково, вирішено питання розподілу судових витрат.
28 січня 2021 року на виконання зазначеної постанови Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Джеремін» за рахунок бюджетних асигнувань Азовської митниці Державної митної служби України суми сплаченого судового збору у розмірі 5 255 (п`яти тисяч двісті п`ятдесяти п`яти) гривень.
07 липня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Джеремін» про виправлення помилки у виконавчому листі.
Згідно з частиною третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу […].
Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
З огляду на те, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вирішив розглянути її за відсутністю представників учасників виконавчого провадження.
Оцінюючи обґрунтованість вказаної заяви, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що у виконавчому листі від 28 січня 2021 року допущено помилки, які полягають у невірному зазначенні відомостей боржника.
Враховуючи, що виконавчий лист є документом, який спрямований на виконання рішення суду, а помилки, допущені в оформленні виконавчого листа, унеможливлюють його виконання, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення помилок у виконавчому листі.
З огляду на встановлені помилки у виконавчому листі суд не приймає заяви стягувача від 03 вересня 2021 року про залишення заяви без розгляду.
Керуючись статтями 248, 256, 295, 374 КАС, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Джеремін» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 200/4775/20-а задовольнити.
Виправити помилки у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду від 28 січня 2021 року, зазначивши відомості боржника як Азовська митниця Держмитслужби (ЄДРПОУ: 43333684, місцезнаходження: проспект Луніна, буд. 1, м. Маріуполь, Донецька область, 87510).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складений та підписаний 06 вересня 2021 року.
Суддя Ю.М. Льговська
The court decision No. 99385295, Donetsk District Administrative Court was adopted on 06.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 200/4775/20-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: