
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"31" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/754/19
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Орендного підприємства "Ужгородський коньячний завод" , м. Ужгород
до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород
про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення від 09.07.2019,
УСТАНОВИВ:
У судовому засіданні, що відбулось 02.06.2021 було оголошено перерву у підготовчому засіданні до 11-00 год 03 серпня 2021. Судове засідання суду у визначену дату не відбулося через перебування головуючого судді у період з 03.08.21 по 31.08.21 судді у відпустці.
За наведених обставин належить відкласти підготовче засідання на іншу дату упродовж розумного строку, приймаючи до уваги кількість інших справ, що перебувають на розгляді у даного складу суду.
Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів”, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 42, 182-183, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
постановив:
1. Підготовче засідання у справі відкласти на 07 жовтня 2021 р. на 10:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №2
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Суддя Ушак І.Г.
The court decision No. 99353552, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 907/754/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: